Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2006 по делу n А56-8050/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
государственной экологической экспертизе
и не получившего положительного заключения
государственной экологической
экспертизы).
Суд первой инстанции посчитал доказанным событие административного правонарушения, выразившееся именно в нарушении требования законодательства об экологической экспертизе - финансирование и реализация объекта при отсутствии положительного заключения государственной экологической экспертизы. Указанное деяние является оконченным правонарушением в момент его совершения. Такой датой является дата начала реализации проекта т.е. когда Общество получило разрешение на выполнение строительно-монтажных работ № 0403-05 и заключило соответствующий договор. Протокол и постановление об административном правонарушении не содержат конкретной даты совершения Обществом административного правонарушения. Компетентный государственный орган исполнительной власти, на которого возложены соответствующие полномочия по охране окружающей среды и природопользования, обязан своевременно выявлять и пресекать правонарушения в этой области и принимать меры для привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и вынес законное решение, апелляционный суд не усматривает нарушений норм материального и процессуального права и оснований для отмены решения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 апреля 2006 года по делу №А56-8050/2006 оставить без изменения, апелляционные жалобы ЗАО «ТРИАДА» и Ленинградского областного ГУ «Государственная экологическая инспекция Ленинградской области» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Шульга
Судьи О.Р. Старовойтова
Е.А. Фокина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2006 по делу n А56-51060/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|