Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу n А56-13851/2006. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)А56-13851/2006 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 декабря 2006 года Дело №А56-13851/2006 Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2006 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2006 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Осьмининой Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 8749/2006) Харитонова Р.Н. на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2006г. по делу № А56-13851/2006 (судья Жбанов В.Б.), по иску Леоновой Натальи Анатольевны, Бурлон Марины Михайловны к ООО "Интерьер", Артамонову Александру Валерьевичу, Харитонову Роману Николаевичу, Межрайонной инспекции ФНС №15 по Санкт-Петербургу 3-е лицо: Белов Владимир Николаевич, Спивак Андрей Владимирович Об истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии: от истца: Бурлон М.М. (паспорт 4005 158120 от 31.01.2004г.), представитель истцов: Федосова М.А. (по дов. от 23.03.2006г., уд. № 2723 от 18.06.2003г.) от ответчика: 1) представитель Федосова М.А. (по дов. от 23.03.2006г., уд. № 2723 от 18.06.2003г.), 2) не явился (извещен), 3) не явился (извещен), 4) представитель Пеньковская А.А. (по дов. № 0306/2113 от 25.01.2006г., уд. УР № 024258) от 3-го лица: 1) не явился (извещен), 2) не явился (извещен) установил: Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 июля 2006 года удовлетворены исковые требования Леоновой Натальи Анатольевны и Бурлон Марины Михайловны к Белову Владимиру Николаевичу об обязании ответчика возвратить Леоновой Н.А. имущество в виде стопроцентной доли участника общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» (далее ООО «Интерьер»). В апелляционной жалобе Харитонов Р.Н., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, просит решение суда от 03.07.06г. отменить, в иске отказать. В судебном заседании апелляционной инстанции истцы -Леонова Н.А. и Бурлон М.М. заявили отказ от иска. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ Леоновой Н.А. и Бурлон М.М. от иска, считает, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Частью 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 частью 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Бурлон М.М. и Леоновой Н.А. от иска, решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 июля 2006 года по делу А 56-13851/06 - отменить, производство по делу А 56 - 13851/06 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи Е.К. Зайцева Л.С. Копылова Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу n А21-1873/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|