Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу n А42-10136/2005. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 апреля 2007 года

Дело №А42-10136/2005

Резолютивная часть постановления объявлена   09 апреля 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 апреля 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М.М. Герасимовой

судей Т.С. Лариной, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1506/2007) ООО "Ловозерский горно-обогатительный комбинат"

на определение Арбитражного суда Мурманской области

от 06.12.2006 г. по делу № А42-10136/2005 (судья Л.А. Макарова), принятое

по заявлению ООО "Ловозерский горно-обогатительный комбинат"

к ЗАО "Ловозерская горно-обогатительная компания"

о включении в реестр требований кредиторов

при участии: 

от заявителя: представитель И.И. Оковитый по доверенности № 14-122 от 18.01.07

от должника: не явился, уведомление № 58779; конкурсный управляющий - не явился, возврат № 58780

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.06 г. закрытое акционерное общество «Ловозерская горно-обогатительная компания» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена О.В. Денисова.

Общество с ограниченной ответственностью «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» обратилось с заявлением о включении его требования в сумме 64 423 999 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 06.12.06 г. во включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано со ссылкой на пропуск заявителем срока предъявлении требования в соответствии с пунктом 2 статьи 225 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем заявленное требование на основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества.

В апелляционной жалобе ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» просит определение от 06.12.06 г. отменить, разрешить вопрос по существу, мотивируя жалобу своевременным заявлением им требования, что подтверждается соответствующими доказательствами, не исследованными судом первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда кредитор доводы жалобы поддержал.

Должник, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, должник о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, копия определения о месте и времени судебного заседания, направленная по единственному имеющемуся в деле адресу конкурсного управляющего, возвращена предприятием связи с отметкой об отсутствии лица, в связи с чем конкурсный управляющий в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается надлежаще извещенным, а жалоба в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрена без участия участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Поскольку Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г. (далее - Закон о банкротстве) специальных правил исчисления процессуальных сроков, установленных Законом о банкротстве, не содержит, то в этом случае исходя из вышеуказанной нормы применяются правила, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Применительно к настоящему делу и с учетом разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросу исчисления процессуальных сроков, содержащегося в пункте 15 Информационного письма от 22.12.05 г. № 99, это означает, что при опубликовании 15.07.06 г. сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, месячный срок, установленный частью 2 статьи 225 Закона о банкротстве для предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику, истек 15.08.06 г.

ООО "Ловозерский горно-обогатительный комбинат" свое требование направило почтовым отправлением с датой отправки 15.08.06 г. (л.д. 58), то есть в последний день установленного срока, что с учетом нормы части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ является совершением процессуального действия по заявлению требования без пропуска установленного частью 2 статьи 225 Закона о банкротстве срока.

В связи с указанным обжалуемое определение подлежит отмене, как принятое при неполном выяснении обстоятельств дела, что повлекло несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

По существу заявленного требования конкурсный управляющий, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, свои возражения не заявили, и требование подтверждено представленными кредитором документами, а именно: договорами займа № 8-з/2003 от 03.11.03 г., № 8-з/2003 от 27.11.03 г., № 7-з/2004 от 18.03.04 г., заключенными между ЗАО «Компания «ФТК» и ЗАО «Ловозерская горно-обогатительная компания», и дополнительными соглашениями к ним, договором уступки права требования от 26.04.05 г. между ЗАО «Компания «ФТК» и ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат», платежными поручениями во исполнение п. 1.2 указанного договора, договором энергоснабжения № 59 от 01.01.03 г. между ОАО «Колэнерго» и ЗАО «Ловозерская горно-обогатительная компания», договор о переводе долга от 16.09.05 г. между ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» и ЗАО «Ловозерская горнообогатительная компания», а также актами сверки. В связи с указанным требование на сумму 64 423 999 руб. является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 267-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 06.12.2006 г. по делу № А42-10136/2005 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Ловозерская горно-обогатительная компания» в третью очередь удовлетворения требование ООО «Ловозерский горно-обогатительный комбинат» в сумме основного долга 64 423 999 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 Л.Н. Марченко