Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу n А56-40689/2006. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2007 года

Дело №А56-40689/2006

Резолютивная часть постановления объявлена     12 апреля 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 апреля 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Полубехиной Н.С., Мельниковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи И.А. Пеньковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2821 )  Вагось Сусанны Георгиевны, Сарайкиной Анны Павловны на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2007г. по делу № А56-40689/2006 (судья С.Ф.Маркин),

по  (заявлению)  Вагось Сусанны Георгиевны, Сарайкиной Анны Павловны

к  Губернатору Ленинградской области

3-е лицо  ФГУП НЦ "Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации", Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество), ЗАО "СевНИИГиМ", Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ленинградской области

о признании недействительным распоряжения

при участии: 

от истца: представителя Николина Н.П. , по доверенности №0-6-7820 от 11.10.2006г.

                                                                      по доверенности №0-6-7706

от ответчик: представитель не явился, извещен

от 3-го лица:1) не явился, извещен

2) Петров Р.В., удостов., №1152 по доверенности №191 от 28.09.2006 г.

3) Будзинская Д.А. по доверенности б/н от 29.08.2006г.

4) ТУФАУФИ по Ленинградской области, удостов.№ 39 от 01.03.2005г. по доверенности от 13.03.2007 г.

 

 

 

 

установил:

 

Заявители – Вагось С.Г.  и Сарайкина А.П. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Распоряжения Исполняющего обязанности Губернатора Ленинградской области №319-рг от 02.07.1999г. «О предостановлении научному центру «СевНИИГиМ» земельного участка в Ломоносовском районе» в части, касающейся изъятия у АОЗТ «Северного научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации» и предоставления унитарному государственному предприятию – научный центр «СевНИИГиМ» земельного участка в Ломоносовском районе общей площадью 558,12 гектара земли и обязании  Губернатора Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей в установленный судом срок.

Заявленные требования обоснованы тем, что заявители на момент вынесения оспариваемого распоряжения Губернатора Ленинградской области являлись акционерами ЗАО «СевНИИГиМ» и вынесенное распоряжение повлекло за собой снижение рыночной стоимости акций заявителей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.02.07г. в удовлетворении заявления отказано.

На решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2007 г. по делу А56-40689/2006 подана апелляционная жалоба, в которой Сарайкина А.П. и Вагось С.Г. просят решение первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, признав недействительным Распоряжение и.о. Губернатора Ленинградской области №319-рг от 02.07.1999г. «О предоставлении научному центру «СевНИИГиМ» земельного участка в Ломоносовском районе»  и обязать Губернатора Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей в установленный судом срок.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителей (и подателей апелляционной жалобы) заявил ходатайство о приобщении к делу копии распоряжения Губернатора Ленинградской области от 14.03.2007 №95-рг «О признании утратившим силу распоряжения губернатора Ленинградской области от 02.07.1999 г. №319-рг «О предоставлении научному центру «СевНИИГиМ» земельного участка в Ломоносовском районе».

В связи с изданием Губернатором Ленинградской области указанного распоряжения представитель истцов Н.П. Николин на основании доверенности от 05.10.06, выданной Сарайкиной А.П., и доверенности от 11.10.06, выданной Вагось С.Г., заявил об отказе от исковых требований.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит принятию судом.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению, решение суда от 12.02.2007 г. в соответствии с пунктом 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ – отмене.

На основании изложенного и руководствуясь  статьей 49, пунктом 4 части1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьи 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ от исковых требований Вагось С.Г. и Сарайкиной А.П.

Отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2007г. по делу №А56-40689/2006.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Сарайкиной Анне Павловне из бюджета  РФ  300 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.

 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.С. Полубехина

 

Н.А.  Мельникова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу n А26-7111/2005. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также