Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу n А56-40689/2006. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 апреля 2007 года Дело №А56-40689/2006 Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2007 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2007 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Полубехиной Н.С., Мельниковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи И.А. Пеньковой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2821 ) Вагось Сусанны Георгиевны, Сарайкиной Анны Павловны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2007г. по делу № А56-40689/2006 (судья С.Ф.Маркин), по (заявлению) Вагось Сусанны Георгиевны, Сарайкиной Анны Павловны к Губернатору Ленинградской области 3-е лицо ФГУП НЦ "Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации", Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (Леноблкомимущество), ЗАО "СевНИИГиМ", Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ленинградской области о признании недействительным распоряжения при участии: от истца: представителя Николина Н.П. , по доверенности №0-6-7820 от 11.10.2006г. по доверенности №0-6-7706 от ответчик: представитель не явился, извещен от 3-го лица:1) не явился, извещен 2) Петров Р.В., удостов., №1152 по доверенности №191 от 28.09.2006 г. 3) Будзинская Д.А. по доверенности б/н от 29.08.2006г. 4) ТУФАУФИ по Ленинградской области, удостов.№ 39 от 01.03.2005г. по доверенности от 13.03.2007 г.
установил:
Заявители – Вагось С.Г. и Сарайкина А.П. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Распоряжения Исполняющего обязанности Губернатора Ленинградской области №319-рг от 02.07.1999г. «О предостановлении научному центру «СевНИИГиМ» земельного участка в Ломоносовском районе» в части, касающейся изъятия у АОЗТ «Северного научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации» и предоставления унитарному государственному предприятию – научный центр «СевНИИГиМ» земельного участка в Ломоносовском районе общей площадью 558,12 гектара земли и обязании Губернатора Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей в установленный судом срок. Заявленные требования обоснованы тем, что заявители на момент вынесения оспариваемого распоряжения Губернатора Ленинградской области являлись акционерами ЗАО «СевНИИГиМ» и вынесенное распоряжение повлекло за собой снижение рыночной стоимости акций заявителей. Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.02.07г. в удовлетворении заявления отказано. На решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2007 г. по делу А56-40689/2006 подана апелляционная жалоба, в которой Сарайкина А.П. и Вагось С.Г. просят решение первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, признав недействительным Распоряжение и.о. Губернатора Ленинградской области №319-рг от 02.07.1999г. «О предоставлении научному центру «СевНИИГиМ» земельного участка в Ломоносовском районе» и обязать Губернатора Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителей в установленный судом срок. В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителей (и подателей апелляционной жалобы) заявил ходатайство о приобщении к делу копии распоряжения Губернатора Ленинградской области от 14.03.2007 №95-рг «О признании утратившим силу распоряжения губернатора Ленинградской области от 02.07.1999 г. №319-рг «О предоставлении научному центру «СевНИИГиМ» земельного участка в Ломоносовском районе». В связи с изданием Губернатором Ленинградской области указанного распоряжения представитель истцов Н.П. Николин на основании доверенности от 05.10.06, выданной Сарайкиной А.П., и доверенности от 11.10.06, выданной Вагось С.Г., заявил об отказе от исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит принятию судом. Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению, решение суда от 12.02.2007 г. в соответствии с пунктом 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ – отмене. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от исковых требований Вагось С.Г. и Сарайкиной А.П. Отменить решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2007г. по делу №А56-40689/2006. Производство по делу прекратить. Возвратить Сарайкиной Анне Павловне из бюджета РФ 300 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.Р. Старовойтова Судьи Н.С. Полубехина
Н.А. Мельникова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу n А26-7111/2005. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|