Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу n А26-6879/2006. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

А26-6879/2006

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 мая 2007 года

Дело №А26-6879/2006

Резолютивная часть постановления объявлена     14 мая 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 мая 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Осьмининой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3682/2007) конкурсного управляющего ЗАО «Сортавальский рыбозавод» на определение   Арбитражного суда  Республики Карелия   от 16.02.2007г. по делу № А26-6879/2006 (судья Шалапаева И.В.),

по заявлению Ядыкина В.К.

к  ЗАО "Сортавальский рыбозавод"

о включении в реестр требований кредиторов должника  требования в сумме 3 000 руб.

при участии:  

от заявителя: Ядыкин В.К. (паспорт от 25.01.2006г.), представитель Ахнаева И.А. (по дов. от 17.12.2006г.)

от должника: представитель Вильховик А.В. (по ов. От 28.03.2007г.)

установил:

Ядыкин Владимир Константинович обратился в арбитражный суд Республики Карелия  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества «Сортавальский рыбозавод» (далее –ЗАО «Сортавальский рыбозавод») требования в сумме 3 000 рублей.

Определением суда от 16.02.07 заявление Ядыкина В.К. удовлетворено.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий  ЗАО «Сортавальский рыбозавод» просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления Ядыкину В.К. отказать.

Представитель ЗАО «Сортавальский рыбозавод» доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебном заседании апелляционной инстанции Ядыкин В.К.  просил определение суда от 16.02.07 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.06 ЗАО «Сортавальский рыбозавод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ремнев Б.Н.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007г. решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.06 отменено, заявление о признании ЗАО «Сортавальский рыбозавод» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлено без рассмотрения.

В заседание апелляционной инстанции представлено определение арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.07, из которого следует, что в отношении ЗАО «Сортавальский рыбозавод» введена процедура наблюдения. Определением арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.07  временным управляющим должника утвержден Ремнев Б.Н.

Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт об отмене решения арбитражного суда о признании ЗАО «Сортавальский рыбозавод» несостоятельным (банкротом) и также вступивший в законную силу судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Полномочия конкурсного управляющего прекратились, в связи с чем, апелляционная жалоба, подписанная конкурсным управляющим, не может быть рассмотрена по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Сортавальский рыбозавод» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

Л.С. Копылова