Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу n А26-6879/2006. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

31 мая 2007 года

Дело №А26-6879/2006

Резолютивная часть постановления объявлена     14 мая 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 мая 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Осьмининой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3599/2007) конкурсного управляющего ЗАО «Сортавальский рыбозавод» на определение  Арбитражного суда  Республики Карелия   от  15.02.2007г.  по делу № А26-6879/2006 (судья Шалапаева И.В.),

по заявлению ООО  "СРЗ-Инвест"

к  ЗАО "Сортавальский рыбозавод"

о включении в реестр требований кредиторов должника 3 096 193,15 руб.  

при участии: 

от заявителя: генеральный директор Ядыкин В.К. (паспорт от 25.01.2006г.), представитель Ахнаева И.А. (по дов. от 17.12.2006г.)

от должника: представитель Вильховик А.В. (по ов. От 28.03.2007г.)

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «СРЗ-Инвест» (далее – ООО «СРЗ-Инвест») обратилОСЬ в арбитражный суд Республики Карелия  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества «Сортавальский рыбозавод» (далее – ЗАО «Сортавальский рыбозавод») требования в сумме 3 096 193,15 рублей.

      Определением суда от 15.02.07 заявление ООО «СРЗ-Инвест» удовлетворено.

      В апелляционной жалобе конкурсный управляющий  ЗАО «Сортавальский рыбозавод» просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления ООО «СРЗ-Инвест» отказать.

       Представитель ЗАО «Сортавальский рыбозавод» доводы апелляционной жалобы поддержал.

      В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО «СРЗ-Инвест» просили определение суда от 15.02.07 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

      Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

      Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.06 ЗАО «Сортавальский рыбозавод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ремнев Б.Н.

      Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007г. решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.06 отменено, заявление о признании ЗАО «Сортавальский рыбозавод» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлено без рассмотрения.

      В заседание апелляционной инстанции представлено определение арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.07, из которого следует, что в отношении ЗАО «Сортавальский рыбозавод» введена процедура наблюдения. Определением арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.07  временным управляющим должника утвержден Ремнев Б.Н.

      Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт об отмене решения арбитражного суда о признании ЗАО «Сортавальский рыбозавод» несостоятельным (банкротом) и также вступивший в законную силу судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

       Полномочия конкурсного управляющего прекратились, в связи с чем, апелляционная жалоба, подписанная конкурсным управляющим, не может быть рассмотрена по существу.

        На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьей 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Сортавальский рыбозавод» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2007 по делу n А56-44387/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также