Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 по делу n А56-11811/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 июля 2007 года

Дело №А56-11811/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     11 июля 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 июля 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пеньковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7391/2007) ООО «Центр Полимеров» на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2007 года по делу № А56-11811/2007 (судья Несмиян С.И.), принятое

по иску   ООО "Центр Полимеров"

к  ООО "Консал реклама"

о взыскании  11 595 евро 29 центов

при участии:

от истца: представителя Рыжова В.В. (ордер от 04.06.07 № 03-07, удостоверение)

от ответчика:1. генеральный директор Басалаев Д.А (паспорт)

2. представителя Малыгина Е.Н. (доверенность от 10.06.2007 года      № 156/06,  удостоверение, ордер от 03.07.07 № 000858)

установил:

ООО «Центр Полимеров» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Консал реклама»  о взыскании 8 819 евро 67 центов задолженности за 45 листов оргстекла, полученного ответчиком 14.04.2004 г. по счету от 14.04.2004 г. № 03466 и 2 775 евро 62 цента процентов.

Определением от 26.04.2007 года суд первой инстанции возвратил истцу исковое заявление, сославшись на то, что в одном исковом заявлении объединены требования по трем договорам, требования не связанные между собой.

ООО «Центр Полимеров», не согласившись с определением от 26.04.2007 года, подало апелляционную жалобу просит его отменить, направить вопрос о принятии искового заявления в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Из содержания искового заявления ООО «Центр Полимеров» не следует, что в нем соединены несколько требований.

Истец просит взыскать задолженность за товар, полученный 14.04.2004 года

Выводы суда первой инстанции, изложенные в определении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Определение от 26.04.2007 года следует отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд первой инстанции.

В силу пункта 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не имеет полномочий решать вопрос по требованиям о рассмотрении дела в ином судебном составе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2007 года по делу А56-11811/2007 года отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.М. Горбик

О.Р. Старовойтова