Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А56-4502/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2007 года

Дело №А56-4502/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     13 сентября 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 сентября 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей  Е.К. Зайцевой, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания:  М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8233/2007) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Череповцу Дорохиной М.Н.  на определение   Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 16.05.2007 по делу № А56-4502/2007 (судья Л.В. Васильева),

по иску   ООО "Топливная компания "Омега"

к  ООО "СевЗапНефтехим"

3-е лицо: ООО "Петролеум"

о взыскании 15 767 376,44 руб.

при участии: 

от истца: ген. директора О.В. Федорова, приказ № 1-л от 07.06.2006, Ф.С. Лемешева по доверенности от 30.08.2007 г. 

от ответчика: О.В. Волкова по доверенности от 04.05.2007 г.

от 3-го лица: Д.С. Мартюшова по доверенности от 10.09.07 г.

от судебного пристава-исполнителя : не явился, уведомления №№ 66135, 72677

установил:

Определением суда от 16.05.07 приостановлено исполнительное производство по исполнительному листу N 462683, выданному на основании решения арбитражного суда Санкт-Петебурга и Ленинградской области от 15.03.07.

      В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Череповцу Дорохина М.Н. просит определение суда от 15.03.07 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

      В судебном заседании представитель ООО "ТК "Омега" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

      Представитель ООО "СевЗапНефтехим" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

      Представитель ООО "Петролеум" оставил рассмотрение жалобы на усмотрение суда.

      Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Череповцу Дорохина М.Н. уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание апелляционной инстанции не явился, жалоба рассматривается в отсутствие судебного пристава-исполнителя.           

       Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

      Как следует из материалов дела, ООО «ТК «Омега» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявленного требования ООО «ТК «Омега» ссылалось на обжалование решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.07 в апелляционном порядке.

      Суд первой инстанции требование ООО «ТК «Омега» удовлетворил, приостановил исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу N 462683, выданному на основании решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.07.

      Податель жалобы полагает, что при принятии обжалуемого судебного акта судом нарушены нормы процессуального права.

      Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

      В силу статьи 327 АПК РФ заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.

      Следовательно, рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства осуществляется в судебном заседании с вызовом представителей взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

      Поскольку заявление ООО «СевЗапНефтехим» рассматривалось в отсутствие судебного пристава-исполнителя и в материалах дела отсутствуют доказательства его извещения, обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании части 2 пункта 2 статьи 270 АПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.07 г. отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева

 Л.С. Копылова