Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А21-4014/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 октября 2007 года

Дело №А21-4014/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     16 октября 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 октября 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Згурской М.Л., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13491/2007) ООО "Туристическое агентство "Бризен" на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 17.08.2007 года по делу № А21-4014/2007 (судья Залужная Ю.Д.),

по заявлению  ООО "Туристическое агентство "Бризен"

к  Судебному приставу-исполнителю ОСП Светлогорского городского округа - Суродиной С.А.

3-е лица:  АКБ "Сетевой Нефтяной банк", ООО "Отдых"

о признании незаконными действий по распределению денежных средств от реализации имущества

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-х лиц: не явились, извещены;

установил:

ООО "Туристическое агентство "Бризен" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий по распределению денежных средств от реализации имущества.

            Решением от 17.08.2007 года судом в удовлетворении заявленных требований отказано.

            В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители не явились.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются безусловные основания для отмены судебного акта.

По смыслу ч. 2 ст. 199 АПК РФ к участию в деле при оспаривании действий судебного пристава-исполнителя обязательно привлекаются стороны исполнительного производства.

Заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства № 16121(С)1161/1-2006. Перечень взыскателей содержится в реестре взыскателей (л.д. 20). Однако к участию в деле по заявлению ООО "Туристическое агентство "Бризен" были привлечены только должник – ООО «Отдых» и один из взыскателей - АКБ "Сетевой Нефтяной банк".

Изложенное выше свидетельствует о том, что по делу вынесен судебный акт, который может повлиять на права или обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.

Апелляционная инстанция приходит к выводу о необходимости отмены решения суда и рассмотрении дела по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь частями 4, 5 статьи 270,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.08.2007 года по делу № А21-4014/2007 отменить.

            Перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.Л. Згурская

 И.В. Масенкова