Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу n А56-22677/2005. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 октября 2007 года

Дело №А56-22677/2005

Резолютивная часть постановления объявлена     29 октября 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 октября 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожанина В.Б.

судей  Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-13966/2007, 13АП-13969/2007) ОАО "Добротворская ТЭС-2", ОАО "Западэнерго" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2007г. по делу №А56-22677/2005 (судья Несмиян С.И., арбитражные заседатели Котова Е.В., Андрианова С.В.), принятое

по иску ООО "Северо-западная промышленная компания"

к  1) ГП "Укрэнергокомплект",

    2) ОАО "Добротворская ТЭС-2"

3-и лица: 1) ОАО "Западэнерго",

                 2) Украинская государственная корпорация "Укрзарубежнефтегазстрой"

о возврате товара

при участии: 

от истца: Баляба А.В. по дов. от 02.07.2007г.

от ответчика: 1) не явился

                       2) Галецкий В.Т. по дов. №001-39 от 27.03.2007г.

от 3-их лиц:   1) Добровольская Е.Л. по дов. №31-3259 от 26.10.2006г.; Галецкий В.Т. по дов. №31-3258 от 26.10.2006г.

                       2) не явился   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная промышленная компания» (далее - ООО «Северо-Западная промышленная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к государственному предприятию «Укрэнергокомплект» (далее - ГП «Укрэнергокомплект) и открытому акционерному обществу «Добротворская ТЭС-2» (далее - ОАО «Добротворская ТЭС-2») об обязании возвратить путем отгрузки железнодорожным транспортом комплект турбины с дополнительным оборудованием, поставленный правопредшественнику ОАО «Добротворская ТЭС-2» - Добротворской ГРЭС по договору поставки от 14.04.94 № 48/1-94.

В качестве третьих лиц на стороне ответчиков к участию в деле привлечены открытое акционерное общество «Западэнерго» (далее - ОАО «Западэнерго») и Украинская государственная корпорация «Укрзарубежнефтегазстрой» (далее – УГК «Укрзарубежнефтегазстрой»)

 В свою очередь ГП «Укрэнергокомплект» обратилось в вышеуказанный суд со встречным иском, в котором просило взыскать с ООО «Северо-Западная промышленная компания» 1.203.312,45 доллара США, подлежащих возврату в связи с расторжением вышеуказанного договора поставки.

ОАО «Добротворская ТЭС-2» также предъявило встречный иск о признании права собственности на вышеуказанный комплект турбины с дополнительным оборудованием.

Данные встречные иски приняты судом к производству.

Решением от 19.07.2007г. (судья Несмиян С.И., арбитражные заседатели Котова Е.В., Никитина Ю.С.) первоначальные исковые требования ООО «Северо-Западная промышленная компания» удовлетворены, суд обязал ответчиков солидарно возвратить истцу путем отгрузки через железнодорожный транспорт поставленное по договору поставки №48/1-94 от 14.04.1994г. комплекта оборудования паровой турбины К-225-12,8, в соответствии с перечнем; удовлетворены встречные исковые требования ГП «Укрэнергокомплект» о взыскании с истца 1.203.312,45 долларов США; в удовлетворении встречных исковых требований ОАО «Добротворская ТЭС-2» о признании права собственности на оборудование паровой турбины К-225-12,8 с дополнительным оборудованием согласно перечню из 100 наименований отказано.

ОАО "Добротворская ТЭС-2", ОАО "Западэнерго" обжаловали в апелляционном порядке указанное решение, которое просили отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об отказе ООО «Северо-Западная промышленная компания» в иске, об отказе в удовлетворении встречного иска ГП «Укрэнергокомплект», удовлетворении встречного иска ОАО "Добротворская ТЭС-2". В апелляционных жалобах указано на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении,  обстоятельствам дела.

При рассмотрении вышеуказанных апелляционных жалоб апелляционным судом установлено, что обжалуемое решение принято в отсутствие третьего лица – УГК «Укрзарубежнефтегазстрой», не извещенного о месте и времени судебного заседания 17.07.2007г. с учетом следующих обстоятельств:

- определением от 03.07.2007г. (л.д.90, т.7) назначено судебное заседание на 17.07.2007г.,

- в судебном заседании 17.07.2007г. объявлена резолютивная часть решения,

- имеющиеся в материалах дела (л.д.106, 110, 111, т.8) почтовые уведомления свидетельствуют о направлении судом корреспонденции в адрес  УГК «Укрзарубежнефтегазстрой» 21.03.2007г. и 15.02.2007г. и не имеют отношения к определению суда от 03.07.2007г.,

- иных доказательств извещения указанного третьего лица в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное апелляционный суд усматривает безусловные основания для отмены решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2007г., предусмотренные подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В таком случае, согласно пункту 5 вышеуказанной статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Судебное заседание подлежит отложению для обеспечения сторонами нотариально заверенного перевода представленных ими в материалы дела документов с украинского на русский язык в соответствии пунктом 7 статьи 75, статьей 255 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 6 Соглашения стран СНГ от 20.03.1992г., ратифицированного Постановлением Верховного Совета РФ от 09.10.1992 N 3620-1.

Истцу предложено известить третье лицо - УГК «Укрзарубежнефтегазстрой» о месте и времени судебного заседания 27.11.2007г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями подпункта 1 пункта 4 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2007г. по делу №А56-22677/2005 отменить, назначить дело для рассмотрения по правилам суда первой инстанции на 15 час. 00 мин. 27.11.2007г. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.   

Явка представителей сторон и третьих лиц обязательна. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева

 В.В. Черемошкина