Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 по делу n А56-18317/2007. Изменить решение

доказательствами.

Таким образом, следует признать правомерным вывод суда первой инстанции о том, что у налогового органа отсутствовали основания для признания необоснованной налоговой выгоды от включения в состав расходов затрат на оплату работ субподрядчикам, в связи с чем по данному эпизоду решение налогового органа о доначислении Обществу налогов, пени и штрафов правомерно признано судом первой инстанции недействительным. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы по данному эпизоду отсутствуют.

2. Применение льготы по НДС, предусмотренной подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

В ходе проведения проверки налоговой инспекцией установлено, что Общество неправомерно применяло льготу, предусмотренную подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

По данному эпизоду вывод суда первой инстанции о правомерности применения Обществом вышеуказанной льготы является ошибочным в силу следующих обстоятельств.

По смыслу нормы, предусмотренной подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ от налога на добавлен­ную стоимость освобождается реализация услуг (включая услуги по ремонту) по обслу­живанию морских судов и судов внутреннего плавания, оказываемых российскими нало­гоплательщиками в период стоянки этих судов в порту на территории, расположенной в пределах установленной границы порта, при представлении в налоговые органы докумен­тов, подтверждающих фактическое оказание услуг по ремонту судов во время их стоянки в порту. Иные услуги по ремонту судов налогом на добавленную стоимость облагаются.

При этом нахождение предприятия на территории порта не является безусловным основанием для признания правомерным использования данной налоговой льготы по на­логу на добавленную стоимость.

Не может толковаться как проведение работ по обслуживанию судна ремонт судна, прибывшего на предприятие с целью осуществления ремонта в специализированных до­ках и на судоверфях, с выводом его из эксплуатации.

Как установлено в рамках выездной налоговой проверки, одним из основных видов деятельности Общества является ремонт судов; в 2005 - 2006 годах Общество выполнило работы по ремонту ледоколов; ремонт про­изводился в доке специализированного завода. Указанные обстоятельства Общество не оспаривает.

Ремонт судна, выполняемый в доках и на судоверфях судоремонтных и судострои­тельных заводов, не равнозначен ремонту, связанному с обслуживанием судов во время их стоянки в портах, поэтому с операций по реализации работ по заводскому обслуживанию и плановому ремонту предприятие обязано исчислять и уплачивать в бюджет налог на до­бавленную стоимость в общеустановленном порядке.

Данная правовая позиция по вопросу применения льготы, предусмотренной  подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ подтверждается Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.09.07 №4566/07.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания недействительным решения налогового органа по данному эпизоду, в связи с чем в данной части решение суда подлежит изменению, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.2, 270 ч.1 п.3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.07 по делу № А56-18317/2007 изменить.

В удовлетворении заявленного ООО «Фирма Шторм» требования о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу от 22.06.07 № 6061663 в части доначисления налогов, пени и штрафов по эпизоду, связанному с применением льготы по НДС, предусмотренной п.п. 23 п.2 ст. 149 Налогового кодекса РФ отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

Л.П. Загараева

В.А. Семиглазов