Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А56-30679/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей».             Налоговым органом не предоставлено доказательств того, что деятельность Общества направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей. Так же налоговым органом не предоставлено доказательств наличия сговора между налогоплательщиком и его контрагентом.             Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным сторонами документам и сделал обоснованный вывод о том, что Обществом выполнены все необходимые и достаточные условия для применения вычетов.

Учитывая, что налоговый орган  не доказал обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика, следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что указанные налоговым органом обстоятельства сами по себе, в силу положений глав 21,25 НК РФ, не могут являться основанием для отказа в реализации налогоплательщиком предоставленного ему законом права.

Таким образом, решение налогового органа в части эпизода, переданного на новое рассмотрение, правомерно признано судом первой инстанции недействительным.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.07 принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.07 по делу № А56-30679/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

Л.П. Загараева

В.А. Семиглазов