Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу n А42-3910/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

4 шт. Базис поставки - ФГУП «СРЗ «Нерпа».

Согласно пункту 3.1 договора установлена фиксированная цена работ Общества в сумме 1,32 миллионов рублей, которая не облагается НДС. В силу пункта 4.1 договора ФГУП «СРЗ «Нерпа» обязуется передать Обществу документы, утвержденные соответствующими государственными органами, освобождающие от уплаты НДС выполнение работ по настоящему договору.

Представленные Обществом платежные поручения № 936 от 14.03.06 и №1022 от 17.03.06 подтверждают, что оно в соответствии договором от 06.02.06    получило от ФГУП  «СРЗ «Нерпа» денежные средства за изготовление рейдовых бочек, сумма НДС не облагается.

В материалы дела также представлены акт выполненных работ от 26.02.07 №Н-1/2006 и счет-фактура от 28.02.06 № 00000002, в котором налоговая ставка указана «без НДС», что не оспаривается налоговым органом.

Таким образом, следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что представленные Обществом письменные доказательства свидетельствуют о непосредственной связи между изготовлением Обществом рейдовых бочек \/=25 куб.м и технической помощью, оказанной в рамках контракта от 20.01.06, профинансированного в рамках Соглашения и исполненного в рамках Рамочного соглашения от 21.05.03., в связи с чем правомерным является вывод суда о наличии договорных отношений Общества с ФГУП «СРЗ «Нерпа» по удостоверению № 4526, выданному в установленном порядке, подтверждающего принадлежность поставляемой продукции, выполненных работ (услуг) и денежных средств, к технической помощи.

С учетом закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, статье 7 НК РФ принципа приоритетного действия норм международных договоров Российской Федерации, касающихся налогообложения, над положениями Налогового кодекса Российской Федерации и нормативно-правовых актов о налогах и сборах, суд первой инстанции обоснованно установил невозможность отнесения спорных хозяйственных операций к объектам налогообложения НДС.

Поскольку все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС, предусмотренную подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 НК РФ были собраны Обществом в марте 2006 года, оно правомерно заявило данную льготу в декларации за март 2006 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал недействительным оспариваемое решение налогового органа, равно как и выставленное на его основании требование от 28.06.07. № 281.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.07 принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.07 по делу № А42-3910/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

Л.П. Загараева

В.А. Семиглазов