Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А56-39238/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
обстоятельства не были учтены налоговым
органом при вынесении решения.
В материалы дела Обществом представлено письмо ОАО «Банк Санкт-Петербург» Пролетарский филиал от 09.03.2007. Банк сообщил Обществу о том, что не может принять к исполнению платежные поручения от 09.03.2007 № 660 на сумму 6 162 712 руб. и № 661 на сумму 109 245 руб. в связи с тем, что не верно указаны реквизиты получателя (в номере счета получателя неверно указана одна цифра). В связи с допущенной технической ошибкой при оформлении платежных поручений, Общество оформило новые, представив их в свой банк на следующий рабочий день – 12.03.2007. В силу статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мера ответственности за совершение конкретного налогового правонарушения устанавливается судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению. Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные Обществом в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что при определении размера штрафа должны быть учтены следующие смягчающие обстоятельства: самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибки в поданной им налоговой декларации; признание Обществом своей вины в совершении вмененного нарушения; уплата Обществом в бюджет суммы налога и соответствующих пеней на следующий рабочий день после представления декларации; совершение налогового правонарушения вследствие допущенной Обществом при оформлении платежных поручений технической ошибки. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что размер штрафа должен быть уменьшен не в два раза, как установлено Инспекцией при вынесении решения, а в десять раз. Учитывая изложенное, решение Инспекции подлежит признанию недействительным в части привлечения Общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 405 531 руб. 20 коп. (506 914 руб. – 101 382 руб. 80 коп.). Руководствуясь статьями 269 п.2, 270 п.п.4 ч.1, 271, 150 п.п. 1 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2007 по делу №А56-39238/2007 отменить. В части требования снизить размер штрафа за совершенное ООО «Сэтл Сити» налоговое правонарушение до 101 382 руб. 80 коп. производство по делу №А56-39238/2007 прекратить. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу от 25.06.2007 №1480 в части привлечения ООО «Сэтл Сити» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 405 531 руб. 20 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А56-15139/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|