Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А21-6055/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дела представило «Маршрутный
технологический процесс производства
автомобилей GMDAT в корпусе 1, 1А» (том 2, лист
дела 53-67). Из названного документа видно, что
при сборке автомобилей заявитель
производит операции, которые приводят к
доработке ввозимых им узлов и деталей
автомобиля. То обстоятельство, что при
сборке автомобилей требовалось
осуществление отличных от сборочных
операций, подтверждается экспертным
заключением ООО «Соэкс-Балтия» Автономной
некоммерческой организацией
«Союзэкспертизой» ТПП Росси от 04.10.06 (том 1,
лист дела 81-86). Таким образом, наличие иных
технологических операций исключает
применение правила 2а ОПИ ТН ВЭД.
При вынесении решения судом в соответствии оценены все представленные заявителем и таможенным органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено. Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы Калининградской таможни у суда апелляционной инстанции не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.11.07 по делу А21-6055/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградской таможни без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 21.12.07 № 965, отнести на Калининградскую таможню. Вернуть Калининградской таможне из федерального бюджета 2 500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением от 21.12.07 № 965. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Г. Савицкая Судьи А.Б. Семенова
А.С. Тимошенко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А56-35854/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|