Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу n А56-49087/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
60 коп.
В суд апелляционной инстанции представлен договор от 08.12.2007 года с Домщиковым В.В. о подготовке отзыва на апелляционную жалобу. Факт оказания услуг, размер расходов и их связь с рассмотрением настоящего дела подтверждена представленными документами (т. 2 л.д. 41-45). Размер расходов на оплату юридических услуг является разумным. При таком положении с налогового органа в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в судах первой и апелляционной инстанций, в размере 7423 руб. Учитывая все обстоятельства дела, частичное удовлетворение заявленных требований, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежат оставлению на заявителе. С налогового органа за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Признать недействительным Постановление от 01.11.2006 года № 19/1, утвержденное заместителем начальника Межрайонной Инспекции ФНС № 8 по Санкт-Петербургу, как противоречащее НК РФ. Признать незаконными действия старшего государственного налогового инспектора Федоровой Ю.С. по выемке документов на основании Постановления от 01.11.2006 года № 19/1. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу в пользу ЗАО «Грин-Форест» судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в судах первой и апелляционной инстанций, в размере 7423 руб. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи О.В. Горбачева
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2008 по делу n А56-45579/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|