Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А56-27766/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Кодексом, и установлена вступившим в
законную силу постановлением судьи, органа,
должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной
ответственности, не обязано доказывать
свою невиновность. Неустранимые сомнения в
виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности,
толкуются в пользу этого лица.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что спорное санитарно-эпидемиологическое заключение от 19.12.2006 № 77.01Л6.150.П.085327.12.06 выдано в установленном порядке Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве. Согласно названному заключению продукция соответствует санитарным правилам СП 2.6.1.758-99 (НРБ-99) «Нормы радиационной безопасности». Заключение было получено обществом от ООО «Сертификация» в рамках договора возмездного оказания услуг №539 от 14.12.2006 Апелляционный суд находит обоснованными доводы заявителя о том, что общество не имело возможности проверить подлинность этого документа в пределах срока на подачу таможенной декларации, а также об отсутствии необходимости в такой проверке. Данный факт подтверждается письмом общества от 26.02.2007г. №6502 (л.д.41 прил.) Таким образом, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о недоказанности таможенным органом наличия в деяниях общества вины, а следовательно - состава вменяемого ему административного правонарушения. При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам , установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2007г. по делу № А56-27766/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кингисеппской таможни без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Г.В. Борисова
Судьи Е.А. Фокина
Л.А. Шульга
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу n А56-29203/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|