Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А42-2534/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Указа Президента Российской Федерации от
09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре
федеральных органов исполнительной
власти» в систему федеральных органов
исполнительной власти входят федеральные
министерства, федеральные службы и
федеральные агентства.
Структуру федеральных органов исполнительной власти образуют конкретные органы, входящие в систему федеральных органов исполнительной власти и обеспечивающие реализацию Правительством Российской Федерации возложенных на них задач и полномочий. Согласно Положению о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 19.07.2004г. № 927, Министерство внутренних дел Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим свою деятельность непосредственно и (или) через входящие в его систему главные управления МВД России по федеральным округам, министерства внутренних дел, главные управления, управления внутренних дел субъектов Российской Федерации, управления (отделы) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, управления (отделы) внутренних дел в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах, окружные управления материально-технического и военного снабжения, органы управления внутренними войсками, соединения и воинские части внутренних войск, представительства (представителей) МВД России за рубежом. С учетом положений Указа от 09.03.2004г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Министерство внутренних дел входит в структуру федеральных органов исполнительной власти. Органы власти осуществляют свои функции через создаваемые ими учреждения и предприятия. В соответствии с подпунктом 26 пункта 8 Положения МВД России разрабатывает и осуществляет профилактические, лечебные, санаторно-курортные, оздоровительные и реабилитационные мероприятия, направленные на охрану и укрепление здоровья сотрудников и военнослужащих, членов их семей, федеральных государственных служащих, работников и пенсионеров системы МВД России и ФМС России, а также лиц, соответствующее обеспечение которых на основании законодательства Российской Федерации возложено на МВД России. Согласно пункту 1 Положения об организации в системе МВД России медицинского обслуживания, санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях и организованного отдыха в домах отдыха, утвержденного приказом МВД России от 28.08.2003г. № 680 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 30.12.2003г. № 5372), медицинское обслуживание, в том числе санаторно-курортное лечение, а также оздоровительный отдых в системе МВД России обеспечиваются Медицинским управлением Службы Тыла МВД России (медицинскими управлениями (отделами, отделениями, группами) МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации) и Военно-медицинским управлением ГКВВ МВД России (медицинскими службами (отделами) оперативно-территориальных объединений, военных образовательных учреждений высшего профессионального образования, соединений, воинских частей, учреждений внутренних войск МВД России), медицинскими учреждениями и домами отдыха органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России. Приказом МВД России от 08.11.2006г. № 895 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 30.11.2006г. № 8547) признан утратившим силу приказ от 28.08.2003г. № 680 и утверждено Положение об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, согласно пункту 2 которого организация медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в системе МВД России осуществляется Управлением медико-социальной защиты Департамента тыла Министерства внутренних дел Российской Федерации, Медико-санитарным центром Министерства внутренних дел Российской Федерации, медико-санитарными частями МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации и Военно-медицинским управлением Главного командования внутренних войск МВД России (медицинскими службами (отделами) оперативно-территориальных объединений, военных образовательных учреждений высшего профессионального образования, соединений, воинских частей, учреждений внутренних войск МВД России), а также другими медицинскими учреждениями системы МВД России. В целях обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 16.07.2005г. № 1018-р на базе медицинских и оздоровительных подразделений министерства внутренних дел, главных управлений, управлений внутренних дел субъектов Российской Федерации создано 82 федеральных государственных учреждения здравоохранения, в том числе Медико-санитарная часть Управления внутренних дел Мурманской области. МВД России совместно с Росимуществом указано обеспечить осуществление соответствующих юридических действий по созданию данных учреждений. Росимуществу также указано закрепить за учреждениями в оперативном управлении относящееся к федеральной собственности имущество. Таким образом, как правильно посчитал суд первой инстанции, ФГУЗ «МСЧ УВД МО» является медицинским учреждением системы МВД России, входит в систему органов, организаций и подразделений МВД России, через которую МВД России осуществляет свою деятельность по реализации задач, возложенных на органы внутренних дел. Доводы Инспекции о том, что МСЧ УВД является самостоятельным юридическим лицом, что дает основание для признания МСЧ УВД налогоплательщиком, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку наличие у Учреждения статуса юридического лица, субъекта гражданских правоотношений, не имеет правового значения для исполнения МСЧ УВД функций субъекта публичных правоотношений, в связи с чем не может препятствовать их исполнению, а только обеспечивает реализацию полномочий по осуществлению медицинской и фармацевтической деятельности в сфере внутренних дел. Функции учредителя Учреждения в соответствии с пунктом 3 Устава осуществляет Министерство внутренних дел РФ. Согласно пункту 4 Устава Учреждение является некоммерческой организацией, федеральным государственным учреждением, основанным на федеральной государственной собственности и предназначенным для организации и осуществления профилактической, лечебно-диагностической, реабилитационной помощи, государственного санитарно- эпидемиологического надзора, охраны и укрепления здоровья сотрудников и военнослужащих, членов их семей, федеральных государственных служащих, работников и пенсионеров системы МВД России и Федеральной миграционной службы, а также лиц, соответствующее обеспечение которых на основании законодательства Российской Федерации возложено на МВД России. Управление Учреждением возложено на начальника Учреждения, который назначается на должность и освобождается от должности в установленном порядке по согласованию с Департаментом тыла МВД России. Как усматривается из материалов дела, Приказом МВД России от 30.12.2005г. № 1151 утверждено штатное расписание Медико-санитарной части УВД Мурманской области, согласно которому начальник Учреждения имеет специальное звание - полковник внутренней службы, также и остальные профильные работники имеют специальные воинские звания. В соответствии с пунктом 14 Устава имущество, переданное Учреждению в установленном порядке МВД России, а также имущество, приобретенное за счет средств, выделенных Учреждению из федерального бюджета, является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права от 24.05.2007г. серии 51АВ № 008274 и от 31.05.2007г. серии 51АВ № 008331 подтверждается, что имущество, закрепленное за Учреждением на праве оперативного управления, является федеральной собственностью. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имущество, являющееся федеральной собственностью и принадлежащее на праве оперативного управления ФГУЗ «МСЧ УВД МО» не является объектом налогообложения налогом на имущество организаций в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено доказательств использования ответчиком имущества, принадлежащего ему на праве оперативного управления, и являющегося федеральной собственностью в иных целях, кроме осуществления уставной деятельности. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 НК РФ не признаются объектом обложения земельным налогом земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд. Согласно пункту 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации к землям, изъятым из оборота, относятся земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности зданиями, строениями и сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы. Согласно подпункту 5 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничены в обороте земельные участки, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности и таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный в городе Мурманске по адресу: ул. Карла Маркса, д. 26 находится в собственности Российской Федерации с видом разрешенного использования - под здание поликлиники и стационара, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 51-АБ № 128617. Суд первой инстанции правильно посчитал, что земельный участок, предоставленный ФГУЗ «МСЧ УВД МО», относится к землям обеспечения безопасности и не является объектом налогообложения по земельному налогу. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что ФГУЗ «МСЧ УВД МО» не является плательщиком налога на имущество организаций и земельного налога. Также судом первой инстанции правомерно указано на нарушение налоговым органом срока обращения в суд с заявлением в части взыскания с ответчика авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2006 г. в сумме 425966,66 руб. и авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2006 г. в сумме 242828 руб. Кроме того, суд первой инстанции правильно посчитал, что в нарушение положений статей 69 и 70 НК РФ требование № 2757 от 14.02.07 г. в части предъявления к уплате авансовых платежей по налогу на имущество организаций за первый квартал 2006 г. в сумме 425966,66 руб. и в части предъявления к уплате авансовых платежей по земельному налогу за 1 квартал 2006 г. в сумме 242828 руб. является повторным, так как ранее Инспекцией на указанные суммы были выставлены требования № 61494 от 01.06.2006 г. и № 96166 от 21.11.2006 г. НК РФ не допускает возможности направления налогоплательщикам повторных требований. Требование о взыскании пеней в сумме 346,46 руб., начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, зачисляемого в ФСС, правильно признано судом первой инстанции неправомерным, так как в соответствии с платежным поручением № 1267 от 24.10.2007 г. данная сумма пеней уплачена ответчиком. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2007 г. по делу № А42-2534/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.П. Загараева Судьи
М.В. Будылева
В.А. Семиглазов
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу n А56-23896/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|