Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу n А21-5400/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

лица в понимании статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований к Альтовскому О.В. (и прекращении производства по делу в отношении Редакции газеты "Известия Калининграда") не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с указанных ответчиков убытков, поскольку судом не установлено противоправности в их действиях, а также нарушение этими действиями прав и законных интересов истца.

В связи с признанием апелляционным судом обоснованности части требований к ООО "КСИЛ Калининград" уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика - ООО "КСИЛ Калининград". Однако, апелляционный суд учитывает, что истцом фактически по иску заявлено два самостоятельных требования - в отношении ООО "КСИЛ Калининград" (в связи с направлением им оспариваемых писем)  и в отношении опубликованной в газете "Известия Калининграда" статьи, и каждое из заявленных требований подлежит оплате госпошлиной в установленном законодательством размере - по 2 000 руб. Истцом же госпошлина фактически оплачена только по одному требованию, в связи с чем уплаченная госпошлина подлежит оставлению за истцом (за требование, в удовлетворении которого судом отказано), а в части удовлетворенных требований к ООО "КСИЛ Калининград" госпошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы оплаченная по жалобе госпошлина подлежит частичному взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.12.2007 г. по делу № А21-5400/2007 в части полного отказа в удовлетворении исковых требований отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО "КСИЛ Калининград" опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО "Технологии с гарантией" сведения, изложенные в жалобе от 26.03.2007 г. на имя Главы Ленинградского района г. Калининграда, следующего содержания:

«ООО «Технологии с гарантией» предоставляет не сертифицированное оборудование для детских игровых площадок, изготовленное собственными силами с грубыми нарушениями и несоответствиями элементарным требованиям ГОСТов по безопасности оборудования для детских игровых площадок (с 1 июля 2005 года в России действуют шесть Национальных стандартов по безопасности оборудования для детских игровых площадок), а в частности:

- несоответствие расстояний между неподвижными элементами конструкции, что приводит к застреванию детей (нарушение п.4.3.23.2, ГОСТа Р 52169-2003);

- ограждения и лестницы имеют опасные V-образные зазоры и несоответствие расстояний между ступенями (нарушение п.4.3.12, ГОСТа Р 52169-2003);

- отсутствуют защитные перекладины у горок (нарушение п.4.3.22, ГОСТа Р 52169-2003):

- горки имеют маленькую высоту бортов участка скольжения (нарушение п. 5.6. ГОСТа Р 52168-2003);

- у горки отсутствует конечный участок для торможения, а борта стартовой площадки не являются сплошными (нарушение п.5.3.5, ГОСТа Р 52168-2003);

- горка изготовлена из оцинкованного железа, которая при стирании в местах скольжения ржавеет (нарушение п.4.2.7, ГОСТа Р 52169-2003);

- при изготовлении оборудования используется древесина (доски, брус) и соединяется между собой при помощи гвоздей, которые при эксплуатации выступают, что может привести к детскому травматизму и увечьям (нарушение п.4.3.9, ГОСТа Р 52169-2003);

- балансиры не имеют защитных спинок и амортизирующих устройств, качели выполнены на жесткой сцепке (нарушение п.4.3.23.2, ГОСТа Р 52299-2004);

- и другие...

При изучении выпускаемой продукции данной фирмы и установленных ими площадок, можно сделать выводы, что функциональные характеристики (потребительские свойства), а также качественные характеристики товара - очень низкого качества. Разработанные ими конструкции изделий, применяемые материалы, их обработка, покраска при эксплуатации на детских площадках выдерживают один сезон, после этого требуются дополнительные бюджетные средства для проведения ремонта».

Обязать ООО "КСИЛ Калининград" опровергнуть порочащие деловую репутацию ООО "Технологии с гарантией" сведения, изложенные в заявлении от 25.04.2007 г. на имя Мэра г. Калининграда, следующего содержания:

«Оборудование, предлагаемое ООО "Технологии с гарантией", из опыта по истечении двух-трех месяцев эксплуатации требует дополнительного обслуживания (исправление дефектов, покраски, ремонта и т.п.)».

Решение исполнить путем направления на имя Главы Ленинградского района г. Калининграда и на имя Мэра г. Калининграда писем с указанием на недостоверность вышеуказанных сведений, порочащих деловую репутацию истца.

В остальной части исковых требований к ООО "КСИЛ Калининград" и в иске к Альтовскому О.В. отказать.

В части прекращения производства по делу в отношении Редакции газеты "Известия Калининграда" решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО "КСИЛ Калининград" в доход бюджета Российской Федерации 2 000 руб. госпошлины.

Взыскать с ООО "КСИЛ Калининград" в пользу ООО "Технологии с гарантией" 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

 Л.Н. Марченко