Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А56-42305/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2013 года

Дело №А56-42305/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     19 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожаниной  В.Б.

судей  Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суворовой Т.О.

при участии: 

от истца: Михайлычева А.М., представитель по доверенности от 24.12.2012 № 01?16/5189 (1958)

от ответчика: Кочерягин И.В., представитель по доверенности от 01.11.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24270/2012)  ОАО "Руссо-Балт Белаз"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2012 по делу № А56-42305/2012 (судья  Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ОАО "Российский акционерный коммерческий дорожный банк",

ОАО "Руссо-Балт Белаз"

о взыскании 25 544 157 руб. 46 коп.

установил:

Открытое акционерное общество  «Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (далее – истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к открытому акционерному обществу «РУССО-БАЛТ  БЕЛЛАЗ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредиту в размере 23 690 790 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитом в размере 124 470руб. 00 коп.,  а также 728 897 руб. 00 коп. – неустойки за просрочку возврата основного долга по договору открытия кредитной линии №11-Ю/052 от 23.09.2011.

Решением суда  от 22.10.2012 исковые требования удовлетворены частично: взысканы задолженность по кредиту в размере 23 690 790 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 124 470 руб. 00 коп.,  а также 728 897 руб. 00коп. неустойки.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, оспорив правомерность взыскания указанной суммы процентов  и неустойки, просил отменить решение суда в указанной части.

До рассмотрения жалобы по существу истец представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком 28.11.2012. Истец пояснил, что стороны судебного разбирательства достигли примирения и заключили мировое соглашение от 28.11.2012 г.  в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из ходатайства, ответчик погасил задолженность в сумме 23 849 508 руб. 66 коп., с учетом чего фактический размер задолженности составил 345 720 руб. 79 коп.

В апелляционный суд представлено мировое соглашение в следующей редакции.

«По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

В срок до 15.12.2012 г. погасить перед Истцом задолженность по Договору об открытии кредитной линии №] 1-Ю/052 от 23.09.2011 г. в размере 24 049 508,66 (Двадцать четыре миллиона сорок девять тысяч пятьсот восемь) рублей 66 копеек, в том числе:

Сумма основного долга - 22 648 360,66 (Двадцать два миллиона шестьсот сорок восемь тысяч триста шестьдесят) рублей 66 копеек.

Проценты за пользование кредитом - 1 201 148 (Один миллион двести одна тысяча сто сорок восемь) рублей.

Неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга - 200 000 (Двести тысяч) рублей.

В срок до 15.12.2012 года произвести оплату произведенных Истцом расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 145 720,79 (Сто сорок пять тысяч семьсот двадцать) рублей 79 копеек.

При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения. Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из Договора об открытии кредитной линии №11-Ю/052 от 23.09.2011 г.»

В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом истец представил заявление об уточнении указанной в ходатайстве от 14.02.2013 суммы погашенной задолженности, указав, что размер осуществленной ответчиком в рамках выплат по договору открытия кредитной линии №11-Ю/052 от 23.09.2011 суммы составляет 23 703 787 руб. 87 коп.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса,  а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  – прекращению. При этом государственная пошлина,  уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы,  подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 4 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение от 28.11.2012, заключенное истцом, "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (открытое акционерное общество), и ответчиком, открытым акционерным обществом «РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ», на следующих условиях.

Ответчик обязуется:

В срок до 15.12.2012 г. погасить перед истцом задолженность по Договору об открытии кредитной линии № 1-Ю/052 от 23.09.2011 в размере 24 049 508 рублей 66 копеек, в том числе:

?    Сумма основного долга - 22 648 360 рублей 66 копеек,

?    Проценты за пользование кредитом - 1 201 148 рублей,

?    Неустойка за просрочку уплаты суммы основного долга 200 000 рублей.

В срок до 15.12.2012 года произвести оплату фактической задолженности в сумме 345 720 рублей 79 копеек, возместить истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 145 720 рублей 79 копеек.

При условии исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из Договора об открытии кредитной линии №11-Ю/052 от 23.09.2011 г.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.10.2012 по делу №  А56-42305/2012  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ» (ОГРН 5067847078228, место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, пом.2Н, лит. А) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина