Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу n А21-2603/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2013 года

Дело №А21-2603/2011

Резолютивная часть постановления объявлена     19 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слобожаниной В.Б.

судей  Глазкова Е.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суворовой Т.О.

при участии: 

от истца: представитель не направлен, сторона извещена

от ответчиков: представители не направлены, сторона извещена

от 3-го лица: представитель не направлен, извещено

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15/2013)  председателя ликвидационной комиссии товарищества собственников жилья «ТСЖ Ефремова МЖК» Синюшкиной Н.В.

на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 13.11.2012 по делу № А21-2603/2011 (судья Шанько О.А.), принятое

по заявлению ТСЖ "ТСЖ Ефремова МЖК" о пересмотре судебного акта (решения суда от 10.01.2012) по новым обстоятельствам

по иску ТСЖ "ТСЖ Ефремова МЖК"

ООО "Управляющая компания Ленинградского района", ООО "ЖЭУ № 23"

3-е лицо: Администрация Ленинградского района городского округа "Город Калининград"

об обязании передать техническую документацию

установил:

Товарищество собственников жилья «Ефремова МЖК» в лице председателя правления Гавриша О.А. обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением о пересмотре решения суда от 10.01.2012 по новым обстоятельствам.

Решением суда от 13.11.2012  заявление удовлетворено. Решение суда от 10.01.2012 отменено. К участию в деле у качестве третьего лица привлечена Синюшкина Наталья Викторовна, председатель ликвидационной комиссии ТСЖ «Ефремова МЖК».

Синюшкина Н.В. обжаловала данное решение суда от 13.11.2012 в апелляционном порядке, просила отменить, указав, что суд неправомерно рассмотрел заявление Гавриша О.А., полагая, данное обращение подано ненадлежащим лицом, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании части 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ТСЖ «Ефремова МЖК» представило отзыв с возражениями в отношении удовлетворения жалобы председателя ликвидационной комиссии, поступивший в апелляционный суд 14.12.2013 без доказательств направления копий отзыва подателю жалобы и лицам, участвующим в деле.

В судебное заседание податель жалобы, ответчики и третье лицо Администрация Ленинградского района городского округа "Город Калининград", надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, с учетом чего законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в порядке с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 266 АПК РФ.

При этом апелляционным судом принято во внимание отсутствие спора в отношении правомерности привлечения к участию в деле в качестве третьего лица Синюшкиной Н.В.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ТСЖ "Ефремова МЖК" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО "Управляющая компания Ленинградского района" и ООО "ЖЭУ № 23".

Определением суда от 14.07.2011 и от 02.11.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Ленинградского района городского округа «Город Калининград» и Администрация городского округа «Город Калининград».

Исковые требования включали обязание ответчиков в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать ТСЖ «Ефремова МЖК», а при отсутствии - восстановить за свой счет и передать следующую техническую документацию на многоквартирные жилые дома № 6,№ 8, № 12 по ул. Полковника Ефремова в г. Калининграде:

-    документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ;

-    акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

-   инструкцию по эксплуатации многоквартирных домов; проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций;

- акты технического состояния жилого дома на передачу жилого фонда другому собственнику;

-  схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения;

-   паспорта на земельные участки;

-   исполнительные чертежи контуров заземления;

-   журналы заявок жителей;

-   протоколы измерения сопротивления электросетей;

-   протоколы измерения вентиляции; выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимо имущество и сделок с ним, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

-   заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельных участков;

- технический паспорт на каждый дом;

- паспорт придомовой территории;

-  паспорт земельного участка и кадастровую документацию; паспорта фасада зданий; лицевые счета и архивы лицевых счетов (по описи);

-   справки на льготы; копии квартирных карточек по форме 10;

-   копии лицевых карточек по форме N 9;

-   двухсторонний акт приема - передачи приборов учета электроэнергии;

-   письмо владельца электроустановок о расторжении договора;

-   однолинейную схему электроснабжения объекта;

-   перечень субабонентов электросети;

-  перечень арендаторов общедомового имущества; паспорта на оборудование лифтов; паспорта о готовности дома к ВЛП и ОЗП; схемы инженерных коммуникаций; ключи от входов в технические помещения.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков 18 000 руб. судебных расходов на представителя.

Решением суда от 10.01.2012 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме в части обязания ООО «Управляющая компания Ленинградского района» передать ТСЖ «Ефремова МЖК» или восстановить документацию в отношении дома № 8, в остальной части в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 решение суда первой инстанции в обжалуемой части было оставлено без изменения.

Основанием для отказа в части удовлетворения требований истца об обязании ответчиков передать техническую документацию по дому № 12 м № 6 по ул. Полковника Ефремова в г. Калининграде послужили следующие обстоятельства: на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № 12 по ул. Полковника Ефремова (протокол от 04.05.2011) принято решение о выборе способа управления – управление управляющей организацией и выбрана управляющая организация – ООО «Управляющая компания Ленинградского района»; на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме № 6 по ул. Полковника Ефремова (протокол от 25.06.2011) принято решение о выходе из состава ТСЖ Ефремова МЖК. Данные решения в установленном законом порядке не были признаны недействительными .

ТСЖ «Ефремова МЖК» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что определением Калининградского областного суда от 22.02.2012 и решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.03.2012, оставленного без изменения вышестоящим судом признаны недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме № 6 и доме № 8 по ул. Полковника Ефремова в г. Калининграде, оформленные протоколами от 26.06.2011 и от 04.05.2011.

Между тем, суд установил, что кассационным определением от 22.02.2012 Калининградского областного суда по делу № 33-911/2012 признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 12 по ул. Полковника Ефремова г. Калининграда, проведенного в форме заочного голосования от 04.05.2011 по выбору способа управления домом – управление управляющей компанией.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.03.2012 по делу № 2-370/2012, оставленного без изменения определением вышестоящей инстанции от 30.05.2012, признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 6 по ул. Полковника Ефремова в г. Калининграде, проведенного в форме заочного голосования от 25.06.2011 по выбору способа управления – управление управляющей компанией, выходу из состава ТСЖ «Ефремова МЖК».

Как отражено в обжалуемом решении, суд принял во внимание, что решением общего собрания участников жилых помещений многоквартирных домов № 6,8,12 по ул. Полковника Ефремова в г. Калининграде (протокол от 18.08.2012) принято решение о ликвидации ТСЖ «Ефремова МЖК» и сформирована ликвидационная комиссия, председателем которой избрана Синюшкина Наталья Викторовна.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

При рассмотрении заявления ТСЖ «Ефремова МЖК» судом применена норма пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, в силу которой новым обстоятельством является  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. В рамках данного спора такими судебными актом являются кассационное определение от 22.02.2012 Калининградского областного суда по делу № 33-911/2012 и решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06.03.2012 по делу № 2-370/2012.

Указанными судебными актами признаны недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 12 по ул. Полковника Ефремова г. Калининграда, проведенное в форме заочного голосования от 04.05.2011 по выбору способа управления домом, а также  решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 6 по ул. Полковника Ефремова в г. Калининграде, проведенное в форме заочного голосования от 25.06.2011 по выбору способа управления и выходу из состава ТСЖ «Ефремова МЖК».

Необходимо отметить, что данные решения общего собрания собственников, определяющие статус товарищества собственников жилья «Ефремова МЖК» как действующей управляющей компании положены в основу выводов суда, изложенных в решении от 10.01.2012 в качестве имеющих  существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Довод об отсутствии процессуальных полномочий у председателя Товарищества Гавриша О.А. не подтверждается материалами дела, поскольку при наличии обращения от 20.08.2012 Синюшкиной Н.В. МИФНС России № 1 с уведомлениями о формировании ликвидационной комиссии и принятии решения о ликвидации юридического лица решением МИФНС № 1 от 27.08.2012 было отказано в государственной регистрации, и на момент вынесения решения у суда не имелось возможности дать оценку судебному акту, вынесенному Ленинградским районным судом г. Калининграда по делу № 2-5874/12, по иску Синюшкиной Н.В. к МИФНС России № 1 по Калининградской  области.

Таким образом, судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального права и  при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба третьего лица удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 13.11.2012 по делу №  А21-2603/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина