Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А56-49734/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 февраля 2013 года

Дело №А56-49734/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     11 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 февраля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Герасимовой М.М., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Орловым А.Н.

при участии: 

от истца: Семелева А.Б. по доверенности от 26.06.2012

от ответчика: Слугиной Е.Н. по доверенности от 04.10.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21473/2012)  ООО "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.09.2012 по делу № А56-49734/2012 (судья Бурденков Д.В.), принятое

по иску НП "Балтийский строительный комплекс"

к ООО "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой" о взыскании 125 066 руб. 67 коп.,

установил:

Некоммерческое партнерство "Балтийский строительный комплекс" (далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой" (далее - Общество) о взыскании 120 000 руб. задолженности по оплате регулярного членского взноса за 2012, 5 066 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2012 по 09.08.2012.

Решением суда первой инстанции от 21.09.2012 исковые требования удовлетворены частично.

На решение суда подана апелляционная жалоба ООО "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой".  Податель жалобы не согласен с определенной судом суммой процентов и государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика с учетом положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

По мнению подателя жалобы, с учетом выводов суда о необходимости  уплаты членских взносов за период фактического нахождения Общества в членах Партнерства, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует начислять не от суммы 120 000 руб. (членский взнос за год), а от фактической задолженности в сумме 36333 руб. и в таком случае они составят 637 руб. 85 коп. Соответственно и размер госпошлины должен быть уменьшен до 9 руб. 37 коп. (удовлетворен иск на  0,169%).      

ООО "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой" просит решение суда отменить и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 637 руб. 85 коп. и в возмещение расходов по госпошлине – 9 руб. 73 коп.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ не направлен.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве на нее.

Кроме этого, заявил возражение против рассмотрения апелляционной  жалобы по правилам части 5 статьи 268 АПК РФ, указав, что период начисления процентов судом определен неверно.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Партнерство  зарегистрировано 16.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1087800006084.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением совета Партнерства от 03.12.2009, оформленного протоколом № 64-СП/09, принято в члены Партнерства.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 13.12.2011 № 08-ОСЧ/С/11,  размер членского взноса на 2012 г. установлен в размере 120 000 руб.

Совет Партнерства 19.04.2012 принял решение, оформленное протоколом               №314-СП/С/12, о прекращении членства Общества в Партнерстве.

Однако обязанность Общества по оплате членских взносов, предусмотренная пунктом 3.6.2 Устава, исполнена лишь частично, что послужило основанием для обращения Партнерства в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции исходил из необходимости уплаты членского взноса пропорционально периоду фактического нахождения Общества в членах Партнерства (до 19.04.2012), поскольку за этот период членский взнос был уплачен. Во взыскании задолженности, заявленной ко взысканию, было отказано. Проценты, подлежащие взысканию, исчислены судом за период с 01.02.2012 по 19.04.2012.    

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и проверив их исходя из доводов апелляционной жалобы и правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей; в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан; защиты прав и законных интересов граждан и организаций, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Для целей осуществления полномочий и функций, предусмотренных в статье 6 Закона N 315-ФЗ, необходимы денежные средства и иное имущество, получаемые организацией в порядке, предусмотренном законом.

В силу статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок таких регулярных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в статье 12 Закона N 315-ФЗ. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона N 7-ФЗ учредительным документом некоммерческого партнерства является устав, утвержденный учредителями (участниками) некоммерческого партнерства.

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

При вступлении в члены Партнерства Общество добровольно согласилось для осуществления уставных задач уплачивать членские взносы, чем выразило волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на возникновение обязательственных правоотношений между ним и Партнерством.

В соответствии с пунктом 3.6.2 Устава Партнерства предусмотрена обязанность членов уплачивать  членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд  саморегулируемой организации.

Порядок уплаты  и размер членских взносов определяются общим собранием членов Партнерства и устанавливаются в положении о членских вступительных и целевых взносах в Партнерство (пункт 4.2,  4.4 Устава).

Однако указанную обязанность Общество не исполнило, что повлекло обращение истца в суд с рассматриваемым требованием.   

В силу положений, предусмотренных статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Общим собранием членов Партнерства установлен регулярный членский взнос за 2012 в размере 120 000 руб.

Помимо требований о взыскании с Общества задолженности истцом заявлено также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно нормам статьи 395 ГК РФ. Неисполнение Обществом денежного обязательства по уплате членских взносов повлекло за собой применение ответственности, предусмотренной указанной статьей, в виде процентов, сумма которых за период с 01.02.2012 года по 09.08.2012 года при применении ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России в размере 8% годовых, составила 5066 руб. 67 коп.

Вместе с тем, согласно статье 6 Закона N315-ФЗ, к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Суд первой инстанций обоснованно исходил из того, что в период членства в Партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.

С прекращением членства в Партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о необходимости исчисления регулярных членских взносов пропорционально времени пребывания в составе членов Партнерства следует признать правильным. Иное приводит к неосновательному обогащению Партнерства за счет выбывших членов.

В тоже время судом первой инстанции не учтено, что поскольку Общество прекратило членство в Партнерстве  19.04.2012 года, а регулярный членский взнос в сумме 36 333 руб. за период фактического нахождения Общества в членах Партнерства уплачен в полном объеме 27.08.2012, что подтверждается материалами дела и подателем жалобы не оспаривается, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию от суммы 36 333 руб. за период с 01.02.2012 по 09.08.2012 (данный период определен истцом при обращении в суд).

 В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина определяется при подаче при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей. При этом, поскольку размер удовлетворенных требований составил 1534 руб. 06 коп.,                                            то пропорционально взыскиваемая с ответчика госпошлина должна составлять 1667 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.09.2012 по делу № А56-49734/2012 изменить, изложив  резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно Строительная Компания "БалтТеплоСтрой" (адрес:192019, Россия, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 14, литер С, офис 320, ОГРН:  1079847152153) в пользу некоммерческого партнерства "Балтийский строительный комплекс" (адрес:  190103, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 3, лит. Б, ОГРН: 1087800006084) проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.02.2012 по 09.08.2012 в размере 1534 руб. 06 коп., государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд и при подаче апелляционной жалобы подлежит распределению между лицами, участвующими в деле пропорционально удовлетворенным требованиям.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

 

М.М. Герасимова

 

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу n А56-15406/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также