Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А56-30051/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двухстороннего акта представителя одногороднего отправителя, а если продукция получена в оригинальной упаковке либо в нарушенной таре изготовителя, не являющегося отправителем, - представителя одногороднего изготовителя. Представитель иногороднего отправителя (изготовителя) вызывается в случаях, предусмотренных в основных и особых условиях поставки, иных обязательных правилах или в договоре (п. 17 Инструкции П-6).

Согласно пункту 17а Инструкции П-6 уведомление о вызове представителя отправителя (изготовителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час., а в отношении скоропортящейся продукции немедленно после обнаружения недостачи, если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором.

В соответствии с пунктом 18 Инструкции П-6 при неявке представителя отправителя (изготовителя) по вызову получателя, а также в случаях, когда вызов представителя иногороднего отправителя (изготовителя) не является обязательным, приемка продукции по количеству и составление акта о недостаче может производиться с участием представителя общественности предприятия-получателя, назначенного руководителем или заместителем руководителя предприятия.

Как следует из материалов дела,  при приемке нефтепродуктов 17.05.2011 была обнаружена недостача в количестве 4,587 т. В соответствии с Инструкцией П-6 приемка была приостановлена, в адрес ООО «Кинеф» (грузоотправителя) и Общества (поставщика) были направлены телеграммы № 10/41, 10/42 (л.д. 61-63), соответствующие требованиям Инструкции П-6.

Поскольку Общество и ООО «Кинеф» своих представителей для приемки не направили, в соответствии с п. 17 Инструкции П-6 20.05.2011 приемка была возобновлена с участием представителя общественности (л.д. 38).

По результатам приемки нефтепродуктов был составлен акт от 20.05.2011                № 2, согласно которому была установлена сверхнормативная недостача в количестве 4 837 кг. Проверка количества товара произведена  средствами измерения, соответствующими требованиям ГОСТ 247-2004, о чем представлено свидетельство о проверке (л.д. 46).

Претензия Объединения от 20.06.2011 (л.д. 40), направленная Обществу и содержащая требования об оплате понесенных Объединением убытков в размере 141 946 руб. 45 коп., была оставлена Обществом без удовлетворения.

Убытки Объединения,  вызванные недостачей нефтепродуктов, согласно расчету Истца составили 141 946 руб. 45 коп.

 Апелляционным судом указанный расчет проверен и признан обоснованным, поскольку стоимость 1 тонны нефтепродукта, указанная в справке Объединения, соответствует  приложению № 19 к договору поставки, которым установлена цена одной тонны нефтепродукта в размере 29 729 руб., а также счету-фактуре от 12.05.2011 (л.д. 42). Стоимость транспортных расходов определена Объединением в пропорциональном отношении к общей стоимости транспортных расходов, указанных в  счете-фактуре от 20.05.2011 (л.д. 43).

С учетом изложенного следует признать, что материалами дела подтверждается возникновение у Объединения убытков в размере                                141 946 руб. 45 коп., вызванных неправомерными действиями Общества.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить по процессуальным основаниям, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на Ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.07.2012 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сургутэкс» (197136, Санкт-Петербург г., Подковырова ул., 37, ОГРН 1037835041837)  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Сбытовое объединение «Псковнефтепродукт» (180000, Псков Город, Октябрьский Проспект, 4, ОГРН 1026000970049)                              141 946 руб. 45 коп. убытков, а также 5 258 руб. 45 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сургутэкс» (197136, Санкт-Петербург г., Подковырова ул., 37, ОГРН 1037835041837)  из федерального бюджета 630 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

И.А. Серикова

И.А. Тимухина