Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А56-50271/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 марта 2013 года Дело №А56-50271/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Герасимова М.М. судей Марченко Л.Н., Масенкова И.В. при ведении протокола судебного заседания: Човпинь Л.А. при участии: от заявителя: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от 3-го лица: не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25573/2012) Лисового Дмитрия Васильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу № А56-50271/2011 (судья Шустова Д.Н.), принятое по заявлению Д.В. Лисовой к Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу 3-е лицо: ЗАО «ИСГ «Севзапстрой» об обязании осуществить действия установил: Лисовой Дмитрий Васильевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями: - признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС, регистрирующий орган) по внесению в выписку из ЕГРЮЛ от 23.08.2011 №173668В-1/2011 (графы 91-94, 104-107) данных о наличии в ЗАО «ИСГ «Севзапстрой» (далее – общество) совета директоров и руководителя постоянно действующего исполнительного органа Колинько Э.Б.; - обязать регистрирующий орган исполнить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу №А56-32890/2010 и исключить из ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений в Устав ЗАО «ИСГ «Севзапстрой», связанных с созданием в обществе Совета директоров. Определением от 19.01.2012 суд первой инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по заявлению Лисового Д.В. в части требования о возложении на Межрайонную ИНФС России №15 по Санкт-Петербургу обязанности исполнить постановление суда апелляционной инстанции и исключить из ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений в Устав ЗАО «ИСГ «Севзапстрой», связанных с созданием в обществе Совета директоров. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 указанное определение отменено в части прекращения производства по требованию заявителя об обязании МИФНС №15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений в Устав ЗАО «ИСГ «Севзапстрой», связанных с созданием в обществе совета директоров. В указанной части вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением от 30.10.2012 суд отказал Лисовому Д.В. в удовлетворении требования к налоговой инспекции на том основании, что требование об обязании государственного органа осуществить определенные действия может быть удовлетворено только в случае признания решения, ненормативного правого акта государственного органа недействительным либо признания действия (бездействий) государственного органа незаконным. В апелляционной жалобе Лисовой Д.В. просит решение суда первой инстанции от 30.10.2012 отменить в полном объеме, ссылаясь на то, что суд первой инстанции при рассмотрении настоящего требования, которое является самостоятельным требованием, а не заявленным в рамках требования об обязании исполнить постановление апелляционного суда по делу № А56-32890/2010, опирался на факты, установленные в решении от 19.01.2012, которому придал преюдициальное значение. Поскольку решение общего собрания участников ЗАО «ИСГ «Севзапстрой» о создании совета директоров признано арбитражным судом недействительным, внесение в ЕГРЮЛ записи об изменениях в Уставе Общества, связанных с созданием данного органа является недействительным. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд пришел к следующему. Как следует из материалов настоящего дела, Лисовой Д.В. является акционером ЗАО «ИСГ «Севзапстрой», ему принадлежит 51% акций Общества, вторым участником ЗАО «ИСГ «Севзапстрой» является Колинько Э.Б., которому принадлежит 49% акций. 16.05.2009 состоялось повторное внеочередное собрание акционеров Общества, на котором в числе прочих были приняты решения: об освобождении от должности действующего генерального директора Лисового Д.В. и избрании на эту должность Колинько Э.Б., а также об избрании Совета директоров в количестве 5 человек и внесении в связи с этим изменений в устав Общества. На основании указанных решений собрания, оформленных протоколом от 16.05.2009 и заявлений Колинько Э.Б., поданных по установленной форме в ИФНС №15 по Санкт-Петербургу, в ЕГРЮЛ внесены государственные регистрационные записи №6107847889330 – о Колинько Э.Б. как руководителе постоянно действующего исполнительного органа Общества (сведения не связанные с внесение изменений в учредительные документы), №61078479768163 – о внесении изменений в Устав. Решения общего собрания акционеров от 16.05.2009 были оспорены Лисовым Д.В. в судебном порядке и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу №А56-32890/2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 признаны недействительными в связи с допущенными нарушениями требований Федерального закона «Об акционерных обществах» при созыве собрания. Этим же судебным актом удовлетворено требование Лисового Д.В. о признании недействительными сведений, внесенных ИФНС №15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ о новом генеральном директоре Колинько Э.Б. Во исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу №А56-32890/2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о признании недействительной регистрационной записи №6107847889330 (о Колинько Э.Б. как генеральном директоре Общества). Требование о признании недействительной регистрационной записи №61078479768163 (о внесении изменений в Устав в связи с созданием Совета директоров) ни в рамках дела №А56-32880/2010, ни в самостоятельном порядке Лисовым Д.В. не заявлялось и решения о признании указанной записи недействительной судом не принималось, а поэтому, камк верно указано судом первой инстанции, вносить такую запись самостоятельно только на основании постановления апелляционного суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 16.05.2009 у регистрирующего органа не только обязанности, но и права не имеется. Кроме того, решения собрания признаны недействительными в целом без конкретизации вопросов рассмотренных собранием. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу № А56-50271/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лисового Д.В. – без удовлетворения. Председательствующий М.М. Герасимова Судьи Л.Н. Марченко И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А56-8800/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|