Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А56-50271/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 марта 2013 года

Дело №А56-50271/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  20 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 марта 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Герасимова М.М.

судей  Марченко Л.Н., Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Човпинь Л.А.

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25573/2012) Лисового Дмитрия Васильевича на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу № А56-50271/2011 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по заявлению Д.В. Лисовой

к Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ЗАО «ИСГ «Севзапстрой»

об обязании осуществить действия

установил:

Лисовой Дмитрий Васильевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями:

- признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС, регистрирующий орган) по внесению в выписку из ЕГРЮЛ от 23.08.2011 №173668В-1/2011 (графы 91-94, 104-107) данных о наличии в ЗАО «ИСГ «Севзапстрой» (далее – общество) совета директоров и руководителя постоянно действующего исполнительного органа Колинько Э.Б.;

- обязать регистрирующий орган исполнить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу №А56-32890/2010 и исключить из ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений в Устав ЗАО «ИСГ «Севзапстрой», связанных с созданием в обществе Совета директоров.

Определением от 19.01.2012 суд первой инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по заявлению Лисового Д.В. в части требования о возложении на Межрайонную ИНФС России №15 по Санкт-Петербургу обязанности исполнить постановление суда апелляционной инстанции и исключить из ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений в Устав ЗАО «ИСГ «Севзапстрой», связанных с созданием в обществе Совета директоров. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 указанное определение отменено в части прекращения производства по требованию заявителя об обязании МИФНС №15 по Санкт-Петербургу исключить из ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений в Устав ЗАО «ИСГ «Севзапстрой», связанных с созданием в обществе совета директоров. В указанной части вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 30.10.2012 суд отказал Лисовому Д.В. в удовлетворении требования к налоговой инспекции на том основании, что требование об обязании государственного органа осуществить определенные действия может быть удовлетворено только в случае признания решения, ненормативного правого акта государственного органа недействительным либо признания действия (бездействий) государственного органа незаконным.

В апелляционной жалобе Лисовой Д.В. просит решение суда первой инстанции от 30.10.2012 отменить в полном объеме, ссылаясь на то, что суд первой инстанции при рассмотрении настоящего требования, которое является самостоятельным требованием, а не заявленным в рамках требования об обязании исполнить постановление апелляционного суда по делу № А56-32890/2010, опирался на факты, установленные в решении от 19.01.2012, которому придал преюдициальное значение. Поскольку решение общего собрания участников ЗАО «ИСГ «Севзапстрой» о создании совета директоров признано арбитражным судом недействительным, внесение в ЕГРЮЛ записи об изменениях в Уставе Общества, связанных с созданием данного органа является недействительным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд пришел к следующему. 

Как следует из материалов настоящего дела, Лисовой Д.В. является акционером ЗАО «ИСГ «Севзапстрой», ему принадлежит 51% акций Общества, вторым участником ЗАО «ИСГ «Севзапстрой» является Колинько Э.Б., которому принадлежит 49% акций.

16.05.2009 состоялось повторное внеочередное собрание акционеров Общества, на котором в числе прочих были приняты решения: об освобождении от должности действующего генерального директора Лисового Д.В. и избрании на эту должность Колинько Э.Б., а также об избрании Совета директоров в количестве 5 человек и внесении в связи с этим изменений в устав Общества.

На основании указанных решений собрания, оформленных протоколом от 16.05.2009 и заявлений Колинько Э.Б., поданных по установленной форме в ИФНС №15 по Санкт-Петербургу, в ЕГРЮЛ внесены государственные регистрационные записи №6107847889330 – о Колинько Э.Б. как руководителе постоянно действующего исполнительного органа Общества (сведения не связанные с внесение изменений в учредительные документы), №61078479768163 – о внесении изменений в Устав.

Решения общего собрания акционеров от 16.05.2009 были оспорены Лисовым Д.В. в судебном порядке и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу №А56-32890/2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 признаны недействительными в связи с допущенными нарушениями требований Федерального закона «Об акционерных обществах» при созыве собрания. Этим же судебным актом удовлетворено требование Лисового Д.В. о признании недействительными сведений, внесенных ИФНС №15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ о новом генеральном директоре Колинько Э.Б.

Во исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу №А56-32890/2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о признании недействительной регистрационной записи №6107847889330 (о Колинько Э.Б. как генеральном директоре Общества).

Требование о признании недействительной регистрационной записи №61078479768163 (о внесении изменений в Устав в связи с созданием Совета директоров) ни в рамках дела №А56-32880/2010, ни в самостоятельном порядке Лисовым Д.В.  не заявлялось и решения о признании указанной записи недействительной судом не принималось, а поэтому, камк верно указано судом первой инстанции, вносить такую запись самостоятельно только на основании постановления апелляционного суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 16.05.2009 у регистрирующего органа не только обязанности, но и права не имеется. Кроме того, решения собрания признаны недействительными в целом без конкретизации вопросов рассмотренных собранием.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу №  А56-50271/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лисового Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Л.Н. Марченко

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу n А56-8800/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также