Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А42-1722/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
№ А42-936/2010 было установлено, что при
обращении в суд с заявлением о включении
требования в реестр кредиторов ООО
«Супримекс» компанией с ограниченной
ответственностью «ИНТЕРКОН» представлены
акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009,
на 15.08.2010, на 01.05.2010, претензия от 20.12.2009 о
возврате аванса, в которых фигурирует одна
и та же сумма долга – 154 496 868,34 руб. или 5 840
679,53 доллара США, 100 000 евро, 220 708,1 фунта
стерлингов.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанная в акте сверки взаимных расчетом от 21.01.2010 сумма долга была полностью включена в реестр требований кредиторов ООО «Супримекс», в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявленного в рамках настоящего дела требования отсутствуют. Данное обстоятельство истцом не опровергнуты. Истец не представил относимых и допустимых доказательств утверждения о том, что отступным был погашен долг, не включенный в реестр требований кредиторов ООО «Супримекс». В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всестороннее исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям не усматривается. С учетом установленным судом обстоятельств дела в результате исследования представленных доказательств судебная коллегия сделала вывод о том, что доводы апелляционной жалобы необоснованны, оспариваемое решение является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.09.2012 по делу № А42-1722/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи Н.М. Попова Я.Г. Смирнова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А56-36782/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|