Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А56-48113/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 марта 2013 года

Дело №А56-48113/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     26 февраля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 марта 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сомовой Е.А.

судей  Дмитриевой И.А., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Федуловой М.К.

при участии: 

от истца: Титовой М.А. по доверенности от 08.08.2012

от ответчика: Родвинской Ю.И. по доверенности от 09.01.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев, по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции,  дело № А56-48113/2012

по иску ООО «Зигер СПБ»

к ЗАО «Управляющая компания «Старт»

о взыскании

и встречному иску ЗАО «Управляющая компания «Старт» к ООО «Зигер СПБ» о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Зигер СПБ» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, Нефтяная дор, 1В; ОГРН 1064710007230; далее – ООО «Зигер СПБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «СТАРТ» (адрес: 192283, Санкт-Петербург, Бухарестская ул, 89, лит.А, 12Н; ОГРН 1057813296133; далее – ЗАО «УК «Старт») о взыскании по договору поставки № 011157312411 от 29.07.2010 долга в сумме        98 009 руб. 93 коп. и пени в размере 2 318 руб. 49 коп. по состоянию на 24.05.2012.

Решением суда первой инстанции от 13.10.2012 исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда ЗАО «УК «Старт» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  ссылаясь на нарушение норм процессуального права и неполное выяснение имеющих значение для дела обстоятельств.

Усмотрев наличие обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, для отмены решения ввиду рассмотрения судом первой инстанции дела в отсутствие представителя ответчика и доказательств о надлежащем извещении ответчика, определением от 18.12.2012 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 05.02.2012 принято к производству встречное исковое заявление ЗАО «УК «Старт» о взыскании с ООО «Зигер СПБ» 104 485,29 руб. задолженности и 13 318,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ООО «Зигер СПБ» поддержал требования по первоначальному иску, во встречном иске просил отказать.

Представитель ЗАО «УК «Старт» требования ООО «Зигер СПБ» не признал, поддержал встречное исковое заявление.

Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 0111573124П от 29.07.2010, по условиям которого поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашение № 2 от 29.07.2010 (приложения № 15 к договору) поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок 45 сорок пять рабочих дней с момента, по выбору покупателя, получения товара либо документов на него, если они поступили позднее.

Пунктами 8.4. и 5.2.1. договора предусмотрено право покупателя на возврат качественного товара посредством встречной поставки. При возврате товара поставщик обязан уплатить покупателю его стоимость или произвести зачет встречных требований в течение 3 банковских дней с момента возврата товара.

В пункте 2.10. договора стороны согласовали, что обязательства по оплате товара покупателем, с одной стороны, и обязательства поставщика по поставке товара, по оплате товара, подлежащего возврату, обязательства по оплате поставщиком штрафных санкций, по оплате услуг, определенных настоящим договором и всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, обязательства по надлежащему оформлению и предоставлению товаросопроводительных документов (в том числе надлежащее оформление и передача счета-фактуры), обязательства поставщика по продаже образцов поставляемого товара и/или специализированного оборудования с другой стороны, по вывозу возвращаемого покупателем товара, обязательства по надлежащему оформлению и предоставлению товаросопроводительных документов, другие обязательства покупателя и поставщика являются встречными обязательствами. Покупатель вправе приостановить исполнение всех обязательств по оплате поставщику в случае наличия у поставщика перед покупателем встречных обязательств, а по истечении 30 (тридцати) дней с момента направления соответствующего заявления - отказаться от исполнения своих обязательств в части неисполненного поставщиком.

Зачет встречных денежных требований может производиться сторонами в одностороннем порядке. Уведомление о проведении зачета взаимных требований стороной, осуществляющей зачет, производится в соответствии с пунктом 11.7. договора (пункт 2.11. договора).

Пунктом 11.7. предусмотрено, что если определенные способы доставки документов не предусмотрены договором,  документы, составленные одной стороной  по договору, считаются полученными другой стороной с момента направления заказного письма по адресу, указанному в договоре или с момента вручения под расписку представителю другой стороны.

Во исполнение договора ООО «Зигер СПБ» поставляло ЗАО «УК «Старт» товар, что подтверждается представленными сторонами в материалы дела товарными накладными.

Товар, переданный ООО «Зигер СПБ» по товарным накладным № 842 от 16.06.2011, № 1398 от 05.10.2011, № 1399 от 05.10.2011, № 1400 от 05.10.2011,       № 1401 от 05.10.2011, № 1528 от 02.11.2011, № 1530 от 02.11.2011, не был в полном объеме оплачен ЗАО «УК «Старт». Задолженность составила 98 009,93 руб.

Пунктом 6.1. договора установлена неустойка за просрочку оплаты товара покупателем в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара, но не более стоимости этого товара.

Согласно пункту 7.2. договора каждая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке с уведомлением другой стороны не позднее чем за 1 месяц до даты расторжения договора. Договор будет считаться расторгнутым по истечении одного календарного месяца с момента с момента получения другой стороной уведомления о расторжении.

ООО «Зигер СПБ» направило в адрес ЗАО «УК «Старт» в соответствии с пунктом 7.2. договора уведомление № 13 от 19.10.2011 о расторжении договора      № 0111573124П от 29.07.2010 с 15.12.2011.

Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для начисления ООО «Зигер СПБ» договорной неустойки и предъявления в арбитражный суд первоначального иска.

Возражая против первоначального иска, ЗАО «УК «Старт» ссылается на то, что задолженность возникла по причине неисполнения ООО «Зигер СПБ» встречных обязательств по оплате возвращенного товара, в связи с чем на основании пункта 2.10. договора ЗАО «УК «Старт» приостановило исполнение своих обязательств перед ООО «Зигер СПБ».

Также ЗАО «УК «Старт» ссылается на то, что после предъявления иска погасило часть задолженности на сумму 8 795,53 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.11.2012 № 407 и от 22.11.2012 № 408.

В обоснование встречного иска ЗАО «УК «Старт» указывает на задолженность ООО «Зигер СПБ» по оплате возвращенного товара по товарным накладным          № 000993 от 21.06.2011, № 000995 от 21.06.2011, № 000997 от 21.06.2011,                   № 000999 от 21.06.2011, № 01_006272 от 20.09.2011, № 01_006273 от 20.09.2011;   № 002252 от 20.09.2011, № 002253 от 20.09.2011, № 002254 от 20.09.2011,               № 002255 от 20.09.2011, № 002256 от 20.09.2011, № 002257 от 20.09.2011,                      № 002653 от 11.10.2011, № 003213 от 02.11.2011, на общую сумму 104 485,29 руб.

ООО «Зигер СПБ» не согласно с требованиями ЗАО «УК «Старт», ссылаясь на то, что при сверке расчетов данная задолженность была учтена; на дату судебного заседания задолженность по договору отсутствует, в связи с полной ее погашением ЗАО «УК «Старт» платежными поручениями от 22.11.2012.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с требованием статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Представленными в материалы дела товарными накладными № 842 от 16.06.2011, № 1398 от 05.10.2011, № 1399 от 05.10.2011, № 1400 от 05.10.2011,       № 1401 от 05.10.2011, № 1528 от 02.11.2011, № 1530 от 02.11.2011 (первичными документами) подтверждена поставка ООО «Зигер СПБ» товара ЗАО «УК «Старт» на сумму 105 632,10 руб.

ООО «Зигер СПБ» предъявило требование о взыскании задолженности в размере 98 009,93 руб., основываясь на акте сверки расчетов за период с 01.01.2006 по 06.04.2012 (л.д. 11-15).

ЗАО «УК «Старт» признает задолженность перед ООО «Зигер СПБ» по первоначальным требованиям в сумме 89 214,40 руб., ссылаясь на частичную оплату платежным поручением от 22.11.2012 № 407 товарной накладной № 1528 от 02.11.2011 на сумму 590,83 руб. и платежным поручением от 22.11.2012 № 408 товарной накладной № 1530 на сумму 8 204,70 руб.

Вместе с тем, в назначении платежа в платежном поручении № 407 указано, что ЗАО «УК «Старт» производилась оплата по товарным накладным № 780 от 22.07.2010 и № 1528 от 02.11.2011. При этом в назначении платежа не указано какая сумма в счет оплаты какой накладной перечисляется.

В назначении платежа в платежном поручении № 408 от 22.11.2012 также указано на оплату трех накладных: № 1530 от 02.11.2011, № 889 от 19.08.2010 и          № 891 от 20.08.2010, без указания на конкретные суммы оплаты по каждой из них.

Мотивы, по которым в счет оплаты накладной № 1528 от 02.11.2011 засчитано 590,83 руб., а в счет оплаты накладной № 1530 - 8 204,70 руб., ЗАО «УК «Старт» не приведены.

Согласно пункту 2 статьи 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Поскольку ЗАО «УК «Старт» воспользовалось своим правом на указание в счет оплаты какой партии производится платеж, но не указало конкретную сумму по каждой накладной, апелляционный суд считает, что платежи, произведенные ЗАО «УК «Старт» по платежным поручениям № 407 и № 408 от 22.11.2012, следует засчитать в счет оплаты каждой из указанных в них накладных поровну.

Таким образом, накладная № 1528 от 02.11.2011 оплачена ЗАО «УК «Старт» в сумме 3 367,06 руб., а накладная № 1530 от 02.11.2011 – в сумме 8 955,48 руб.

Следовательно, общая сумма задолженности ЗАО «УК «Старт» перед ООО «Зигер СПБ» по первоначальному иску, с учетом частичной оплаты, составляет        85 687,39 руб. (98 009,93 – 12 322,54).

При таких обстоятельствах первоначальный иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению на сумму 85 687,39 руб.

Требование ООО «Зигер СПБ» о взыскании с ЗАО «УК «Старт» договорной неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку заявленный истцом период взыскания неустойки лежит за пределами действия договора, который прекратил свое действие с 15.12.2011 в связи с его расторжением на основании пункта 7.2. договора (уведомление ООО «Зигер СПБ» от 19.10.2011 № 13).

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Встречные требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 486, 516 ГК РФ и пункта 5.2.1. договора.

Передача товара на сумму 104 485,29 руб. подтверждена представленными в материалы дела накладными, подписанными представителями сторон и не оспаривается ООО «Зигер СПБ».

Возражения ООО «Зигер СПБ» относительно учета данной суммы при определении задолженности ЗАО «УК «Старт» в актах сверки расчетов судом не принимаются.

Акты сверки расчетов являются лишь документами, отражающими сведения бухгалтерского учета и сами по себе, в отсутствие иных первичных документов, не являются надлежащим доказательством исполнения сделки купли-продажи.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

ООО «Зигер СПБ» не представлено доказательств направления ЗАО «УК «Старт» заявления (заявлений) о зачете на спорную сумму в соответствии с вышеприведенными положениями статьи 410 ГК РФ и условиями пунктов 5.2.1., 2.10. и 11.7. договора, в связи с чем зачет не может быть признан состоявшимся.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения