Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А56-48113/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

ЗАО «УК «Старт» в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ начислены проценты в сумме 13 318,55 руб. по состоянию на 02.02.2013.

Вместе с тем, в пункте 2.10. договора стороны согласовали, что данные обязательства сторон по договору являются встречными.

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (пункты 1 и 2 статьи 328 ГК РФ).

Следовательно ООО «Зигер СПБ» было вправе приостановить исполнение своих обязательств по оплате поставленного (возвращенного) товара перед ЗАО «УК «Старт» с момента возникновения, в свою очередь, задолженности у ЗАО «УК «Старт» перед ООО «Зигер СПБ».

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что задолженность у ЗАО «УК «Старт» перед ООО «Зигер СПБ» образовалась с 19.08.2011 – по истечении 45 рабочих дней (пункт 1 дополнительного соглашение № 2) с момента поставки товара по накладной № 842 от 16.06.2011.

Таким образом, ООО «Зигер СПБ» приостановило исполнение встречных обязательств перед ЗАО «УК «Старт» с 19.08.2011.

Поскольку ЗАО «УК «Старт» также не направляло ООО «Зигер СПБ» заявлений о зачете встречных однородных требований (не предприняло действий, до совершения которых ООО «Зигер СПБ» могло не исполнять своего обязательства), проценты подлежат начислению лишь до указанной даты (19.08.2011).

Сумма процентов по накладным № 000993 от 21.06.2011, № 000995 от 21.06.2011, № 000997 от 21.06.2011, № 000999 от 21.06.2011 с 27.06.2011 по 18.08.2011 (52 дня) составила 317,09 руб.

Поскольку ЗАО «УК «Старт» применена правильная ставка рефинансирования Банка России (8,25% годовых) и ООО «Зигер СПБ» не заявлено возражений по расчету процентов, при расчете суммы процентов суд использовал расчет             ЗАО «УК «Старт», заменив в соответствующих столбцах количество дней с 586 на 52.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением первоначального иска с ЗАО «УК «Старт» в пользу ООО «Зигер СПБ» подлежит взыскать 3 424,69 руб. расходов по госпошлине по иску и 21 352,50 руб. расходов на оплату услуг представителя.

При этом судом отклоняются возражения ЗАО «УК «Старт» относительно чрезмерности расходов ООО «Зигер СПБ» на оплату услуг представителя.

ООО «Зигер СПБ» представлены доказательства реального несения судебных расходов: договор на оказание услуг № 96/05 от 20.05.2012 и платежное поручение № 213 от 24.05.2012 на сумму 25 000 руб.  

Представленные ЗАО «УК «Старт» распечатки с интернет-сайтов, по мнению апелляционного суда, содержат ограниченный объем сведений о расценках на юридические услуги, с указанием на их приблизительность, без каких-либо ссылок на предельные показатели, ввиду чего данная информация не может быть расценена судом как надлежащее обоснование довода ответчика о чрезмерности понесенных истцом расходов по конкретному делу.

В связи с частичным удовлетворением встречного иска с ООО «Зигер СПБ» в пользу ЗАО «УК «Старт» подлежат взысканию 4 033,71 руб. расходов по госпошлине по встречному иску и 1 779,40 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, в результате зачета с ООО «Зигер СПБ» в пользу ЗАО «УК «Старт» подлежат взысканию 18 797,90 руб. долга, 317,09 руб. процентов и 2 388,42 судебных расходов по оплате госпошлины по встречному иску и по апелляционной жалобе, а с ЗАО «УК «Старт» в пользу ООО «Зигер СПБ» подлежат взысканию              21 352,50 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.10.2012 по делу №  А56-48113/2012  отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зигер СПБ» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, Нефтяная дор, 1В; ОГРН 1064710007230) в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «СТАРТ» (адрес: 192283, Санкт-Петербург, Бухарестская ул, 89, лит.А, 12Н; ОГРН 1057813296133)              18 797,90 руб. долга, 317,09 руб. процентов и 2 388,42 судебных расходов по оплате госпошлины по встречному иску и по апелляционной жалобе.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Управляющая компания «СТАРТ» (адрес: 192283, Санкт-Петербург, Бухарестская ул, 89, лит.А, 12Н; ОГРН 1057813296133) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зигер СПБ» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, Нефтяная дор, 1В; ОГРН 1064710007230)              21 352,50 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова