Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу n А56-45075/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

энергии в меньшую сторону на период с декабря 2010 года по апрель 2011 года.

Таким образом, истцом не доказаны исковые требования ни по праву, ни по размеру, на что обоснованно указал суд первой инстанции в обжалуемом решении.

При исследовании материалов дела судебной коллегией было установлено, что в судебном решении суд ошибочно указал организационно-правовую форму ответчика – открытое акционерное общество «Полиграф-защита СПб». Вместе с тем указанная отпечатка влияет на законность и обоснованность вынесенного решения.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в нем, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2012 по делу № А56-45075/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев

 Я.Г. Смирнова