Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А56-4788/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не прекращавшимися.

Поскольку у Общества имеются основания для пользования спорным имуществом, требование о применении последствий недействительности сделки удовлетворению не подлежит.

Довод подателя жалобы о том, что договор хранения не может считаться действующим, отклоняется апелляционным судом, поскольку изъятие спорного имущества из оперативного управления Учреждения не влечет прекращение договора хранения.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.09.2012 по делу №  А56-4788/2012  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

В.М. Горбик

 И.А. Серикова