Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А21-9876/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

(пункт 18.1 постановления Пленума ВАС РФ).

Суд первой инстанции, оценив обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, а также пренебрежительное отношение Общества к выполнению своих публичных обязанностей в сфере законодательства о рекламе, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Общества от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

При этом суд первой инстанции с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств счел возможным снизить размер назначенного антимонопольным органом штрафа до размера минимальной санкции части 1 статьи 14.3 КоАП РФ (100000руб.). У апелляционного суда отсутствуют основания считать данную санкцию несправедливой и несоразмерной характеру совершенного правонарушения.

Апелляционный суд учитывает то обстоятельство, что ранее постановлением антимонопольного органа от 15.02.2012 по делу №Р-04адм/2012 Общество было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.  Данное постановление отменено решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.04.2012 по делу №А21-2225/2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2012, в связи с малозначительностью  совершенного правонарушения (л.д.62-70).

Принятое по делу решение соответствует нормам материального и процессуального права. Основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Дворник-Калининград» отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 10 декабря 2012 года по делу №  А21-9876/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А56-23982/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также