Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А56-61783/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

при оплате услуг  эксперта ООО «Бюро технической экспертизы Е.В. Шевченко в сумме 100 000  руб., апелляционный суд исходил из частичного удовлетворения как первоначального, так  и встречного исков,  уменьшения исковых требований как по первоначальному, так и по встречному иску.

В части прекращения производства по делу по встречному иску в  части суммы неосновательного обогащения решение сторонами не обжаловалось.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 05.09.2012 по делу №  А56-61783/2011  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Производство по встречному иску в части неосновательного обогащения прекратить.

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СТРОЙВАЛ» (ОГРН 1027809245980, место нахождения: 190006, Санкт-Петербург, ул. Б.Подьяческая, д. 5, оф. 1) в пользу закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление – 31» (ОГРН 1027801558168, место нахождения: 195202, Санкт-Петербург, ул. Верности, д. 7, корп. 2) 1 019 551 руб. 60 коп. задолженности за выполненные работы, 10 036 руб. 36 коп. государственной пошлины по иску, всего – 1 029 587 руб. 96 коп.

В остальной части в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление – 31»  (ОГРН 1027801558168, место нахождения: 195202, Санкт-Петербург, ул. Верности, д. 7, корп. 2) в пользу закрытого акционерного общества «СТРОЙВАЛ» (ОГРН 1027809245980, место нахождения: 190006, Санкт-Петербург, ул. Б.Подьяческая, д. 5, оф. 1) убытки в виде расходов на устранение недостатков в сумме 1 483 359 руб., фактически понесенных на устранение недостатков расходов в сумме 415 338 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 80 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 1 586 643 руб., государственную пошлину по иску в размере 26 460 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате судебно-строительной экспертизы в сумме 82 900 руб., всего - 3 647 700 руб. 90 коп.

В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Выдать исполнительный лист на взыскание с закрытого акционерного общества закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление – 31»  (ОГРН 1027801558168, место нахождения: 195202, Санкт-Петербург, ул. Верности, д. 7, корп. 2) в пользу закрытого акционерного общества «СТРОЙВАЛ» (ОГРН 1027809245980, место нахождения: 190006, Санкт-Петербург, ул. Б.Подьяческая, д. 5, оф. 1) 2 618 112 руб. 94 коп.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление – 31»  (ОГРН 1027801558168, место нахождения: 195202, Санкт-Петербург, ул. Верности, д. 7, корп. 2) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 4 061 руб. 83 коп.

Возвратить закрытому акционерному обществу «СТРОЙВАЛ» (ОГРН 1027809245980, место нахождения: 190006, Санкт-Петербург, ул. Б.Подьяческая, д. 5, оф. 1) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 38 553 руб. 78 коп. 

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.Г. Глазков

 В.В. Черемошкина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2013 по делу n А56-50209/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также