Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А56-14684/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. ,О назначении дела к судебному разбирательству

А56-14684/2007

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 марта 2008 года

Дело №А56-14684/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     26 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Н.М. Поповой

судей Т.А. Кашиной, М.А. Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16596/2007) ГУ «1999 ОМИС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.07 г. по делу № А56-14684/2007 (судья Н.П. Швецова),

по иску ООО "Петростроймонтаж"

к  ГУ «1999 Отделение Морской Инженерной Службы»

о взыскании 1165470 руб. 51 коп.

при участии:  

от истца: представителя Гонского С.А. по доверенности от 10.09.07 г. № 06./С

от ответчика: представителя Уйманова Ю.В. по доверенности от 29.01.08 г. № 6

установил:

ООО «Петростроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУ «1999 Отделение Морской Инженерной Службы» о взыскании 970074 руб. 11 коп. задолженности и 195396 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 09.10.07 г. с ответчика в пользу истца взыскано 970074 руб. 11 коп. задолженности и 170242 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части иска отказано.

ГУ «1999 Отделение Морской Инженерной Службы» подана апелляционная жалоба на решение суда от 09.10.07 г.

При рассмотрении дела апелляционным судом установлено наличие безусловных оснований для отмены обжалуемого решения в силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием рассматриваемого иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда от 22.01.04 г. № 104, а именно, неполная оплата выполненных работ; право требования задолженности уступлено по договору цессии от 10.11.06 г. № 4506.

В судебном заседании ответчик заявил о своем несогласии со стоимостью работ, выполненных ООО «Аркада», пояснил, что работы в полном объеме до настоящего времени не сданы качество работ не отвечает необходимым требованиям.

При этом ООО «Аркада» - подрядчик по договору от 22.01.04 г. № 104, выполнявший работы, к участию в деле не привлечено.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу пункта 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело будет рассматриваться по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора следует привлечь ООО «Аркада» (193024, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 176, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.07 г. по делу А56-14684/2007 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на 07 мая 2008 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 207.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Аркада» (193024, Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д. 5).

Истцу –направить ООО «Аркада» копию искового заявления.

Ответчику –направить ООО «Аркада» копию апелляционной жалобы и отзыва на иск.

ООО «Аркада» - представить в суд отзыв на иск и апелляционную жалобу.  

В части отмены решения суда постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.А. Кашина

М.А. Шестакова