Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу n А56-22134/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

услуг, не приняло во внимание, что помимо указанных счетов в материалы дела представлены счета, акты сдачи-приемки работ, платежные поручения (л.д.51-56 т.2) свидетельствующие о хранении контейнеров на дату выпуска товаров по спорным ГТД.

 Таким образом, суд первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к правильному выводу о том, что общество доказало факт нарушения таможенным органом возложенных на него обязанностей (незаконное бездействие), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у общества убытками, в связи с чем правомерно удовлетворил требования общества о взыскании убытков в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах, у апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 ноября 2012 года по делу № А56-22134/20122 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы  – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина