Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А56-45486/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 марта 2008 года Дело №А56-45486/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О. судей Згурской М.Л., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Севериной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1906/2008) ИП Малышева В.Е. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007 по делу № А56-45486/2007 (судья Бойко А.Е.), по иску (заявлению) ГУ - УПФ РФ по Красносельскому району Санкт-Петербурга к Индивидуальному предпринимателю Малышеву Владимиру Евгеньевичу
о взыскании штрафа в размере 120 руб. при участии: от истца (заявителя): Пучкова М.А. (дов. №10-12/2007 от 25.04.2007) от ответчика (должника): Малышев В.Е. (паспорт 0501 №692176 выд. 27.02.2002 2 ГОВД УВД г. Находки Приморского края) установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Малышева Владимира Евгеньевича (далее – предприниматель, ответчик) штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 120 руб. Решением суда от 20.12.2007 заявление Фонда удовлетворено. В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения, поскольку он является военным пенсионером и не обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд. В судебном заседании представитель Фонда представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, заявитель просит производство по делу прекратить. Предприниматель не возражал против удовлетворения заявления Фонда об отказе от иска и прекращении производства по делу. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Апелляционный суд, рассмотрев заявление Фонда, приходит к выводу, что отказ заявителя от иска подлежит принятию судом, так как совершен в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц. Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмене решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007 по делу №А56-45486/2007 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи М.Л. Згурская Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А21-4541/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|