Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А56-67232/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 Таким образом, на  момент обращения в суд, вынесения  решения     права и законные интересы  заявителя   принятием  распоряжений о проведении внеплановых выездных проверок не нарушались.  Безусловных  оснований считать, что в отношении ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга»  будет вынесено  несколько  постановлений о привлечении к административной ответственности  за неисполнение  предписаний, не имеется, таких доказательств предприятием не представлено. О заведомой неисполнимости  выданных  предписаний   предприятие  также не указывает.

            На основании изложенного, апелляционная жалоба ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга»  удовлетворению не подлежит.

            Расходы по уплате государственной пошлины  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на заявителя.

            При обращении в суд  предприятие заявило ходатайство  о зачете государственной пошлины, подлежащей возврату  согласно справкам Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области:  по делу № А56-30505/2010 от 20.12.2010 в размере 21 824, 72 руб.;  по делу № А56-72529 от 22.06.2012 в размере 15773,66 руб.; по делу № А56-45271/2011 в размере 18401,62 коп., всего 56 000 рублей в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате  за рассмотрение  заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер.

            За рассмотрение дела в суде первой инстанции  и заявления о принятии обеспечительной меры  зачету подлежит 30 000 рублей,  таким образом, 26 000 рублей являются излишне уплаченными. Также  заявителем  при подаче апелляционной жалобы излишне уплачена государственная пошлина  в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2012 года по делу № А56-67232/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» - без удовлетворения.

Произвести зачет государственной пошлины в сумме 30 000 руб., уплаченной государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург, ул. М. Морская, 12, ОГРН 1027810310274) по платежным поручениям от 19.04.2010 № 05521, № 13836 от 25.11.2011, № 09111 от 10.08.2011 в счет госпошлины, подлежащей уплате при обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском по делу №А56-67232/2012, а также  при обращении с заявлением об обеспечении иска.

Возвратить ГУП «Топливно-энергетический комплекс» из федерального бюджета излишне  уплаченную  при подаче заявления и  апелляционной жалобы государственную пошлину  в сумме 27 000 рублей.

 Председательствующий

Е.А. Фокина

 

 

Судьи

Г.В. Борисова

 

 

 О.И. Есипова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А26-11563/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также