Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А56-67232/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Таким образом, на момент обращения в суд,
вынесения решения права и законные
интересы заявителя принятием
распоряжений о проведении внеплановых
выездных проверок не нарушались.
Безусловных оснований считать, что в
отношении ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга»
будет вынесено несколько постановлений о
привлечении к административной
ответственности за неисполнение
предписаний, не имеется, таких
доказательств предприятием не
представлено. О заведомой неисполнимости
выданных предписаний предприятие
также не указывает.
На основании изложенного, апелляционная жалоба ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя. При обращении в суд предприятие заявило ходатайство о зачете государственной пошлины, подлежащей возврату согласно справкам Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области: по делу № А56-30505/2010 от 20.12.2010 в размере 21 824, 72 руб.; по делу № А56-72529 от 22.06.2012 в размере 15773,66 руб.; по делу № А56-45271/2011 в размере 18401,62 коп., всего 56 000 рублей в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер. За рассмотрение дела в суде первой инстанции и заявления о принятии обеспечительной меры зачету подлежит 30 000 рублей, таким образом, 26 000 рублей являются излишне уплаченными. Также заявителем при подаче апелляционной жалобы излишне уплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2012 года по делу № А56-67232/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» - без удовлетворения. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 30 000 руб., уплаченной государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190000, Санкт-Петербург, ул. М. Морская, 12, ОГРН 1027810310274) по платежным поручениям от 19.04.2010 № 05521, № 13836 от 25.11.2011, № 09111 от 10.08.2011 в счет госпошлины, подлежащей уплате при обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском по делу №А56-67232/2012, а также при обращении с заявлением об обеспечении иска. Возвратить ГУП «Топливно-энергетический комплекс» из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче заявления и апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 27 000 рублей. Председательствующий Е.А. Фокина
Судьи Г.В. Борисова
О.И. Есипова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу n А26-11563/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|