Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу n А56-18741/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 апреля 2008 года

Дело №А56-18741/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     26 марта 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  И.А.Сериковой

судей В.И. Желтянникова, Я.В.Баркановой

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1009/2008 )  (заявление) ООО «Геостатика» на определение  Арбитражного суда  г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.12.2007г. по делу № А56-18741/2007 (судья Агеева М.А.),

по иску (заявлению)  ООО "Геостатика"

к  Главе Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, Администрация МО "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского района Ленинградской области, Токсовский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу  и Ленинградской области

о признании незаконным бездействия

при участии: 

от истца (заявителя): представителя Зарубиной Н.Е. по доверенности от 15.06.2007г., паспорт

от ответчика (должника):1. не явились, извещены (увед.№69163)

2. представителя Ефимьевой Г.В. по доверенности от 16.10.2004г. №1082/01-06, паспорт

представителя Бурмистровой И.Л. по доверенности от 26.10.2007г. №1135/01-06, паспорт

от третьего лица: не явились, извещены (увед.№69165)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Геостатика» обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:

- о признании незаконным бездействие Главы Администрации МО «Всеволожский муниципальный район», выразившихся в непринятии в установленный законом двухнедельный срок решения о предоставлении земельного участка общей площадью 18591квадратных метров, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п.Кузьмоловский, ул.Заводская, д.1;

-об обязании Главы Администрации принять решение о приватизации земельного участка общей площадью 18591квадратных метров, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г..п.Кузьмоловский, ул.Заводская, д.1 на основании заявления ООО «Геостатика», зарегистрированного 16.05.2007г. (вх.№2474/01-15).

            ООО «Геостатика» заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде  запрета:

- заинтересованным лицам совершать какие-либо действия с земельным участком, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, ул. Заводская, участок №1, в том числе принимать решения об отчуждении данного участка в пользу третьих лиц; принимать решения о сдаче данного участка в аренду третьим лицам, отчуждать земельный участок и сдавать его в аренду третьим лицам, а также принимать решения о распоряжении данным участком или распоряжаться данным участком иными способами;      - Токсовскому отделу Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области регистрировать любые сделки, а также переход прав на указанный земельный участок.

Определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2007г. Обществу с ограниченной ответственностью «Геостатика»  отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

В апелляционной жалобе ООО «Геостатика» просит отменить данное определение и удовлетворить заявленное ходатайство. Податель жалобы полагает, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения по настоящему делу.

Администрация МО Кузьмоловское городское поселение Всеволожского района Ленинградской области в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Глава Администрации МО «Всеволожский муниципальный район», Токсовский отдел УФРС, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательстве, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем суд рассмотрел апелляционную жалобу без их участия в соответствии со статьями 156,266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены апелляционным судом.

В своем ходатайстве  ООО «Геостатика» ссылается на имеющуюся у него информацию о намерении заинтересованных лиц предоставить спорный земельный участок третьим лицам.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного или предотвращения ущерба.

При принятии обеспечительных мер необходимо учитывать не только интересы истца, но и возможные неблагоприятные последствия для ответчика и иных лиц. Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия  обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Таких доказательств ООО «Геостатика» в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило, в связи с чем основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2007г. по делу №А56-18741/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И. Желтянников

 Я.В. Барканова