Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А26-10372/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела подтверждается, что   общество направляло ходатайство о совершении указанных процессуальных действий  в отсутствие своего представителя, приложив к ходатайству документы, в обоснование своей позиции по делу. Указание в определении №940/12л о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении о квалификации действий общества по части 1 статьи 8.32 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях не нарушает права общества на свою защиту, поскольку в определении имеется ссылка на рассмотрение дела по протоколу от  04.09.2012 №22/Мц.(л.д.107).

В соответствии с частью 3 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба Министерства  по  природопользованию  и  экологии  Республики  Карелия  удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Решение  Арбитражного  суда  Республики Карелия   от  28 января 2013 года по  делу  № А26-10372/2012,  принятое в порядке упрощенного производства отменить.

ОАО  «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (186420, Республика Карелия, г.Сегежа, ул.Заводская, д.1, ОГРН 1037739877295)  в  удовлетворении  заявленного  требования  о  признании  недействительным  постановления Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия ( 185035, Республика Карелия, ул.Андропова, д.2/24)  от  02.11.2012 №940/12л о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,  отказать.  

Судья

Г.В. Борисова

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А56-57753/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также