Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А56-62530/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объем и характер услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд первой инстанции правомерно взыскал в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя 50 000 руб.

Суд первой инстанции исследовал все обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценил представленные в материалы дела доказательства и принял решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд оставляет на заявителе.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 февраля 2013 года по делу № А56-62530/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАКСИДОМ"  – без удовлетворения. 

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина