Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А56-45203/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2008 года

Дело №А56-45203/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     03 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Желтянникова В.И., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Васюковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2691/2008)  ООО «МегаСтройПроект» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2008 по делу № А56-45203/2007 (судья Филлипов А.Е.), принятое

по иску ООО "МегаСтройПроект"

к ООО "Великодушие"

о признании недействительными публичных торгов

при участии: 

от истца: Крюков С.В., доверенность от 11.12.2007 № 21

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтройПроект» (далее – Истец, ООО «МегаСтройПроект») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Великодушие» (далее – Ответчик, ООО «Великодушие») о признании недействительными торгов, проведенных ответчиком 29.10.2007 в форме аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложений по цене, по продаже подвергнутого аресту по исполнительному производству № 3300/01/2007 от 11.05.2007 и принадлежащего должнику, ОАО «55 Металлообрабатывающий завод», объекта недвижимости: 3-этажного кирпичного нежилого здания цеха основного производства № 2, площадью 2814,4 кв.м., кадастровый номер 78:19164Б:0:42, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Стрельна, Фронтовая улица, дом 3, лит. К.

Решением арбитражного суда от 30.01.2008 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд сослался на недоказанность истцом своей заинтересованности в оспаривании торгов.

Не согласившись с указанным решением, Истец обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 30.01.2008 отменить и принять новое, полагая, что выводы суда являются ошибочными, противоречащими действующему законодательству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. Дело, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании податель жалобы изложенные в ней доводы поддержал.

Исследовав представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции считает принятое судом решение подлежащим отмене, поскольку решение было принято о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Так, спор о признании недействительными торгов безусловно затрагивает права и законные интересы победителя торгов, поскольку в случае удовлетворения иска в соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации договор с победителем торгов является недействительным.

В соответствии с пунктом 4 части четвертой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное выше обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

            В силу части 5 названной статьи при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 270   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2008  отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.И. Желтянников

 И.А. Серикова