Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу n А21-9768/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

судебного акта по данному делу (в случае завершения следствия и вынесения обвинительного приговора) является обстоятельством, исключающим удовлетворение заявленных обществом требований, поскольку налоговое законодательство не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС как возбуждение в отношении налогоплательщика уголовного дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены  судом на  основе  полного и всестороннего исследования имеющихся в  деле доказательств, нормы  материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда  отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Калининградской области  от 22.01.2013 по делу № А21-9768/2012 изменить, исключив из абзаца 1 резолютивной части  решения  слова «путем вынесения соответствующего решения».

В остальной части решение суда  оставить без изменения.

Возвратить ООО «Геолит» (место нахождения: г. Калининград, ул. Багратиона д.49 оф. 519, ОГРН 1063906061955) из федерального бюджета  излишне уплаченную по платежному поручению № 4 от 13.02.2013 государственную пошлину в размере 2000 рублей. 

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

И.Д. Абакумова

 И.А. Дмитриева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу n А56-51477/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также