Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу n А56-25803/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2013 года

Дело №А56-25803/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     16 апреля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 апреля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Полубехиной Н.С., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем  Пономаревым   П.Н.

при участии: 

от истца:  Синельникова  М.Е.  доверенность  от 09.01.2013г.

от ответчика:  Ломако  Ю.С.  доверенность  от  08.10.2012г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-5454/2013)  ООО «Контакт» на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  22.01.2013г. по делу № А56-25803/2012 (судья Чуватина  Е.В.), принятое

по иску  Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО «Контакт»

о  взыскании  задолженности  по  арендной  плате,  пени,  расторжении  договора   аренды  и  выселении  с  земельного   участка

 

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,  место  нахождения: 191060, Россия, Санкт-Петербург, Смольный подъезд № 6, ОГРН:  1027809244561 (далее -  Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения наименования ответчика к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт»,  место  нахождения: 192236, Россия, Санкт-Петербург, Белы Куна ул., д. 36, лит. В, ОГРН:  1037835050770 (далее - ООО «Контакт»,  Общество) о взыскании 997 975 руб. 04 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г. за период 01.07.2011г. - 31.07.2011г., 01.01.2012г. - 30.04.2012г., 134 268 руб. 30 коп. пени за период 11.07.2011г. - 20.04.2012г., о расторжении договора аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г. и выселении ответчика с земельного участка по адресу: 192236, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна, д.36, литера В.

Решением  от 22.01.2013г.  исковые  требования  удовлетворены.

На  решение   суда  подана   апелляционная  жалоба,  в  которой   Общество  просит  решение  от  22.01.2013г.  отменить,   принять  по  делу  новый  судебный  акт.

В  судебном заседании   представители   сторон   заявили  ходатайство  об  утверждении   мирового  соглашения  от 09.04.2013г., заключенного   между  КУГИ   Санкт-Петербурга и  ООО «Контакт».

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

 При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  КУГИ  Санкт-Петербурга  и  ООО «Контакт», подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины,  принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд и с учетом условий  мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать  50% госпошлины  по  иску, что  составляет   16 161 руб. 21  коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьей  49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  22 января  2013  года по делу №  А56-25803/2012 отменить.

Утвердить   мировое  соглашение  от 09.04.2013г.,  заключенное  между  КУГИ   Санкт-Петербурга  и ООО «Контакт»,  на  следующих  условиях:

ООО «Контакт»  уплачивает  КУГИ Санкт-Петербурга  задолженность по оплате арендной платы по договору аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г. за периоды с 01.07.2011г. по 31.07.2011г., с 01.01.2012г. по 30.04.2013г. в размере 3 861 733,92 рубля, а также пени за период с 01.07.2011г. по 30.04.2012г. в сумме 134 268.30 рублей в следующем порядке:

Дата погашения                       Сумма погашения

01.05.2013                                      333000.17

01.06.2013                                      333000.17

01.07.2013                                      333000.17

01.08.2013                                      333000.17

01.09.2013                                      333000.17

01.10.2013                                      333000.17

01.11.2013                                      333000.17

01.12.2013                                      333000.17

10.01.2014                                      333000.17

01.02.2014                                      333000.17

01.03.2014                                      333000.17

01.04.2014                                      333000.17

2. КУГИ  Санкт-Петербурга  отказывается от требований о расторжении договора аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г.

3. Невнесение денежных средств, указанных в пункте  1 Мирового соглашения, а также внесение их не в полном объеме в установленные сроки является основанием для одностороннего отказа КУГИ  Санкт-Петербурга  от договора аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г. и получения исполнительного листа в соответствии с пунктом 2 статьи  142  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  о взыскании суммы задолженности, который будет предъявлен к исполнению в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом моментом расторжения договора аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г. является дата получения  ООО «Контакт» соответствующего уведомления  КУГИ  Санкт-Петербурга. Момент получения  ООО «Контакт»  уведомления определяется в любом случае не позднее 10 дней с даты его отправки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в договоре аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г. Нарушение условий, указанных в пункте  1 Мирового соглашения, подтверждается Справкой о расчетах по договору аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г., выдаваемой  КУГИ  Санкт-Петербурга.

4. КУГИ   Санкт-Петербурга  в рамках своей компетенции оказывает содействие  ООО «Контакт»  в продлении срока договора аренды №21-ЗК03293 от 02.11.2007г. в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.12.2010г. № 1830 «О Порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством», распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 17.11.2009г. № 150-р «О порядке принятия решений о предоставлении в аренду земельных участков под цели, не связанные с возведением объектов недвижимости», на срок до 09.04.2016г.

Производство  по  делу  прекратить.

Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью «Контакт»  (место  нахождения: 192236, Россия, Санкт-Петербург, Белы Куна ул., д. 36, лит. В, ОГРН:  1037835050770)  в  доход  бюджета  Российской  Федерации 16 161 руб. 21  коп. госпошлины  по  иску.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

Н.С. Полубехина

 

 И.А. Серикова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу n А56-68056/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также