Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А56-53674/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 07 апреля 2008 года Дело №А56-53674/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой при ведении протокола судебного заседания: О. В. Енисейской рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" к Товариществу собственников жилья "Северное" о взыскании 963 207,15 руб. при участии: от истца: Анисимова Е. С. (доверенность от 23.08.2007 №217) от ответчика: Гаврилов Ю. А. (протокол №1 от 06.023.2006, паспорт 40 07 013843)
установил: ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Северное» (далее – ТСЖ «Северное», ответчик) 956 494 руб. 58 коп. задолженности по договору от 01.09.2006 № 4869.036.1 и 6 712 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 28.01.2008 суд взыскал с ответчика в пользу истца 56 494 руб. 58 коп. задолженности и 3 802 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 102 руб. 97 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части производство по делу прекратил. Суд также принял решение о выдаче истцу справки на возврат государственной пошлины в сумме 4 029 руб. 37 коп. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2008 по делу №А56-53674/2007 отменено в связи с необходимостью перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции ГУП «ТЭК СПб» заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга. Истец просит взыскать с ответчика 3 802 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. ГУП «ТЭК СПб» просит также взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины и выдать ему справку на возврат государственной пошлины в размере 4 029 руб. 37 коп. Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования ГУП «ТЭК СПб» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 01.09.2006 №4860.036.1 (далее – договор), заключенным между ГУП «ТЭК СПб» (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Северное» (Абонент), Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию. В соответствии с пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2006) расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым Энергоснабжающей организацией. Расчетным периодом для оплаты потребленной электроэнергии является месяц. Согласно пункту 5.4 договора Энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата Абонентом платежного документа производится в течение пяти банковских дней со дня его выставления. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что на 18.12.2006 (дату обращения с иском в суд) задолженность ТСЖ «Северное» перед ГУП «ТЭК СПб» по оплате за потребленную тепловую энергию составила 556 494 руб. 58 коп., в том числе налог на добавленную стоимость – 100 169 руб. 02 коп. В настоящий момент задолженность погашена ответчиком в полном объеме. Несвоевременная оплата ТСЖ «Северное» потребленной тепловой энергии влечет ответственность за ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В суде апелляционной инстанции ответчик согласился как с периодом начисления процентов, так и с обоснованностью их расчета. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 3 802 руб. 71 коп. за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчик возражает против взыскания с него в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 102 руб. 97 коп., ссылаясь на то, что сумма основного долга погашена им полностью. По мнению ответчика, указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания судебных расходов. Доводы ответчика в данной части не соответствуют нормам материального и процессуального права. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что на дату обращения с иском в суд задолженность ТСЖ «Северное» перед ГУП «ТЭК СПб» по оплате за потребленную тепловую энергию составила 556 494 руб. 58 коп., на которую обоснованно начислено 3 802 руб. 71 коп. процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Размер государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и абзацем 2 пункта 1 статьи 110 АПК РФ по обоснованно предъявленным истцом требованиям составляет 12 102 руб. 97 коп. В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. При этом согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 102 руб. 97 коп. Основания для прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика 12 102 руб. 97 коп., предусмотренные нормами действующего законодательства, отсутствуют. Не может быть признано обоснованным требование истца о возврате ему излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 029 руб. 37 коп. Как следует из материалов дела, сумма иска, предъявленного ГУП «ТЭК СПб» к ТСЖ «Северное» при обращении в суд, составила 956 494 руб. 58 коп., при этом, государственная пошлина рассчитана истцом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.21 НК РФ в размере 16 132 руб. 07 коп. Ссылка истца на то, что в связи со сбоем компьютеров в центральной бухгалтерии размер исковых требований им был указан неверно, не свидетельствует об излишней уплате ГУП «ТЭК СПб» государственной пошлины и в соответствии со статьей 333.40 НК РФ не является основанием для возврата 4 029 руб. 37 коп. Указанную сумму расходов по уплате государственной пошлины следует оставить на истце. На основании изложенного и руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с Товарищества собственников жилья «Северное» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 3 802 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 102 руб. 97 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи Н.И. Протас Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А56-5255/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|