Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А56-53674/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2008 года

Дело №А56-53674/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     02 апреля 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. И. Протас, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  О. В. Енисейской

рассмотрев в открытом судебном заседании

иск       ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к          Товариществу собственников жилья "Северное"

о          взыскании 963 207,15 руб.

при участии: 

от истца: Анисимова Е. С. (доверенность от 23.08.2007 №217)

от ответчика: Гаврилов Ю. А. (протокол №1 от 06.023.2006, паспорт 40 07 013843)

 

установил:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья  «Северное» (далее – ТСЖ «Северное», ответчик) 956 494 руб. 58 коп. задолженности по договору от 01.09.2006 № 4869.036.1  и 6 712 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 28.01.2008 суд взыскал  с ответчика в пользу истца  56 494 руб. 58 коп. задолженности и 3 802 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также  12 102 руб. 97 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части производство по делу прекратил. Суд также принял решение о выдаче истцу справки на возврат государственной пошлины в сумме 4 029 руб. 37 коп.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2008 по делу №А56-53674/2007 отменено в  связи с необходимостью перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В суде апелляционной инстанции ГУП «ТЭК СПб» заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга. Истец просит взыскать с ответчика 3 802 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. ГУП «ТЭК СПб» просит также взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины и выдать ему справку на возврат государственной пошлины в размере 4 029 руб. 37 коп.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования ГУП «ТЭК СПб» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором от 01.09.2006 №4860.036.1 (далее – договор), заключенным между ГУП «ТЭК СПб» (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Северное» (Абонент), Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2006) расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, и осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым Энергоснабжающей организацией. Расчетным периодом для оплаты потребленной электроэнергии является месяц.

Согласно пункту 5.4 договора Энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата Абонентом платежного документа производится в течение пяти банковских дней со дня его выставления.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что на 18.12.2006 (дату обращения с иском в суд) задолженность ТСЖ «Северное» перед ГУП «ТЭК СПб» по оплате за потребленную тепловую энергию составила 556 494 руб. 58 коп., в том числе налог на добавленную стоимость – 100 169 руб. 02 коп. В настоящий момент задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Несвоевременная оплата ТСЖ «Северное» потребленной тепловой энергии влечет ответственность за ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

В суде апелляционной инстанции ответчик согласился как с периодом начисления процентов, так и с обоснованностью их расчета.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 3 802 руб. 71 коп. за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ответчик возражает против взыскания с него в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 102 руб. 97 коп., ссылаясь на то, что сумма основного долга погашена им полностью. По мнению ответчика, указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания судебных расходов.

Доводы ответчика в данной части не соответствуют нормам материального и процессуального права.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что на дату обращения с иском в суд задолженность ТСЖ «Северное» перед ГУП «ТЭК СПб» по оплате за потребленную тепловую энергию составила 556 494 руб. 58 коп., на которую обоснованно начислено 3 802 руб. 71 коп. процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Размер государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и абзацем 2 пункта 1 статьи 110 АПК РФ по обоснованно предъявленным истцом требованиям составляет 12 102 руб. 97 коп.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

При этом согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 102 руб. 97 коп. Основания для прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика 12 102 руб. 97 коп., предусмотренные нормами действующего законодательства, отсутствуют.

Не может быть признано обоснованным требование истца о возврате ему излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 029 руб. 37 коп.

Как следует из материалов дела, сумма иска, предъявленного ГУП «ТЭК СПб» к ТСЖ «Северное» при обращении в суд, составила 956 494 руб. 58 коп., при этом, государственная пошлина рассчитана истцом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.21 НК РФ в размере 16 132 руб. 07 коп. Ссылка истца на то, что в связи со сбоем компьютеров в центральной бухгалтерии размер исковых требований им был указан неверно, не свидетельствует об излишней уплате ГУП «ТЭК СПб» государственной пошлины и в соответствии со статьей 333.40 НК РФ не является основанием для возврата 4 029 руб. 37 коп. Указанную сумму расходов по уплате государственной пошлины следует оставить на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Северное» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 3 802 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 102 руб. 97 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Н.И. Протас

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А56-5255/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также