Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А56-56843/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2013 года

Дело №А56-56843/2012

Резолютивная часть постановления объявлена   23 апреля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 апреля 2013 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: Федосеевой Е.С.

при участии: 

от истца (заявителя): предст. Савченко А.В. – договор № 2 от 14.11.2011

от ответчика (должника): предст. Малышев Д.И. – доверенность от 23.11.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5142/2013) ООО «Медицинская компания «ЛабСтори» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2013 по делу № А56-56843/2012 (судья Закржевская Э.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

закрытое акционерное общество «АВС-КЛИМАТ» (ОГРН 5067847542109; место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 12, лит. А, пом. 11-Н) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания ЛабСтори» (ОГРН 1097847033954; место нахождения: Санкт-Петербург, 21-я линия, д. 16, лит. А, пом. 2-Н) (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 175000 руб. по договору № 87-06-П от 10.06.2010 и штрафных санкций в размере 27500 руб. за несвоевременное выполнение ответчиком обязательств по данному договору.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 04.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «Медицинская компания ЛабСтори» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 04.02.2013 отменить, ссылаясь на то, что задолженность в размере 175000 руб. была погашена ответчиком в полном объеме до принятия искового заявления к производству.

04.04.2013 от ЗАО «АВС-КЛИМАТ» поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Медицинская компания ЛабСтори» в части взыскания суммы основной задолженности в размере 175000 руб. и прекращении производства по делу № А56-56843/2012 в указанной части.

В судебном заседании 23.04.2013 представитель ответчика поддержал свою апелляционную жалобу, возражений относительно ходатайства истца об отказе от исковых требований о взыскании задолженности в размере 175000 руб. не заявил. Представитель истца поддержал заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части основной задолженности, в остальной части просил оставить решение суда от 04.02.2013 без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 10.06.2010 между ЗАО «АВС-КЛИМАТ» (исполнитель) и ООО «Медицинская компания «ЛабСтори» (заказчик) был заключен договор № 87-06-П, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства разработать проектную документацию стадии РП медицинской лаборатории, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 40-44, лит. «Д» и «Г».

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость работ составляет 275000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора перечисляется на счет исполнителя аванс в размере 100000 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.09.2010) окончательный расчет по договору 175000 руб. производится заказчиком в следующем порядке:

 - 58333 руб. 33 коп. в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявления исполнителем счета на оплату;

 - 58333 руб. 33 коп. в течение 35 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявления исполнителем счета на оплату;

 - 58333 руб. 34 коп. в течение 65 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявления исполнителем счета на оплату.

Пунктом 5.2.4 договора стороны определили, что за задержку принятия и оплаты выполненных работ исполнитель имеет право выставить заказчику штрафные санкции в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости договора.

Факт выполнения истцом работ по договору № 87-06-П от 10.06.2010 на сумму 275000 руб. установлен судом, подтверждается материалами дела (подписанным сторонами актом №00000062 от 16.09.2010) и сторонами не оспаривается.

Поскольку ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по оплате  выполненных работ по договору № 87-06-П от 10.06.2010, истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 175000 руб. и штрафных санкций в размере 27500 руб.

В связи с тем, что ответчик платежными поручениями от 25.10.2012 № 687 и от 12.11.2012 № 839 погасил задолженность в размере 175000 руб., истец в суде апелляционной инстанции отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в указанном размере.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований по делу №А56-56843/2012 в части взыскания с ответчика задолженности в размере 175000 руб. принят судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ, что влечет прекращение производства по делу в этой части по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, сумма штрафных санкций, подлежащая взысканию с ответчика (27500 руб.), рассчитана истцом в соответствии с пунктом 5.2.4 договора № 87-06-П от 10.06.2010 (с учетом согласованных сторонами дополнительным соглашением № 2 от 17.09.2010 сроков оплаты) по состоянию на 13.11.2012 с учетом ограничения размера штрафных санаций, установленного договором (не более 10% от стоимости договора). Представленный истцом в суд апелляционной инстанции подробный расчет штрафных санкцией проверен судом и признан обоснованным. Ответчик мотивированных возражений относительно правильности (по размеру) произведенного истцом расчета не представил.

Ссылки подателя жалобы на неполучение копии искового заявления не соответствуют материалам дела. Истцом представлены в материалы дела доказательства направления копии искового заявления ответчику по адресам Санкт-Петербург, 21-я линия, д. 16, лит. А, пом. 2-Н (юридический адрес), и Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 44, лит. А (фактический адрес) (л.д.65-66).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 27500 руб.

Учитывая изложенное, решение суда от 04.02.2013 в части взыскания с ответчика в пользу истца долга в размере 175000 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 6093 руб. подлежит отмене в связи с отказом истца от иска в указанной части. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Поскольку задолженность в размере 175000 руб. была погашена ответчиком до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в размере 6093 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части (в части взыскания с ответчика в пользу истца штрафных санкций в размере 27500 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 957 руб.) решение суда от 04.02.2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб. подлежат оставлению на подателе жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества АВС-КЛИМАТ» (ОГРН 5067847542109) от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Медицинская Компания ЛабСтори» (ОГРН 1097847033954) задолженности в размере 175000 руб. 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 февраля 2013 года по делу № А56-56843/2012 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Медицинская Компания ЛабСтори» (ОГРН 1097847033954) в пользу закрытого акционерного общества АВС-КЛИМАТ» (ОГРН 5067847542109) долга в размере 175000 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 6093 руб. отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу АВС-КЛИМАТ» (ОГРН 5067847542109) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6093 руб. 

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 февраля 2013 года по делу № А56-56843/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская Компания ЛабСтори» – без удовлетворения.

Судья

Л.В. Зотеева