Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А56-252/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
в суд в размере 1 600 руб. за каждый пакет
документов (итого 3 200 руб.) чрезмерно
завышенной, неразумной и не имеющей под
собой реального экономического
обоснования, а потому не подлежащей
взысканию с таможенного органа.
При этом довод ФТС России о чрезмерности оставшейся части судебных расходов в размере 37 000 руб. со ссылкой на то, что дело не представляет сложности в силу распространенности и повторяемости в судебной практике, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства, в свою очередь, несмотря на сложившуюся судебную практику, не явились препятствием для совершения Балтийской таможней незаконных действий и последующего обжалования ФТС России принятого по настоящему делу судебного акта, что послужило основанием для обращения Общества к специалистам ООО «Балт-Сервис» за защитой нарушенного права. Ссылки подателя жалобы на то, что судебные расходы не соотносятся с суммой удовлетворенных по данному делу требований заявителя (3 960 руб.) с учетом категории спора, объема подлежащих доказыванию обстоятельств, а, следовательно, и сложности дела апелляционной коллегией также не принимаются. На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, при вынесении оспариваемого определения судом первой инстанции не допущено, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2013 подлежит изменению путем снижения заявленных Обществом к взысканию судебных расходов до разумных пределов – 37 000 руб. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30 января 2013 года по делу № А56-252/2012 изменить, изложив абзац первый резолютивной части определения в следующей редакции: Взыскать с Федеральной таможенной службы России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» 37 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в остальной части требований отказать. Председательствующий О. И. Есипова
Судьи Л. В. Зотеева Е. А. Фокина Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А42-4140/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|