Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А56-252/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

в суд в размере 1 600 руб. за каждый пакет документов (итого 3 200 руб.) чрезмерно завышенной, неразумной и не имеющей под собой реального экономического обоснования, а потому не подлежащей взысканию с таможенного органа.

При этом довод ФТС России о чрезмерности оставшейся части судебных расходов в размере 37 000 руб. со ссылкой на то, что дело не представляет сложности в силу распространенности и повторяемости в судебной практике, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства, в свою очередь,  несмотря на сложившуюся судебную практику, не явились препятствием для совершения Балтийской таможней незаконных действий и последующего обжалования ФТС России принятого по настоящему делу судебного акта, что послужило основанием для обращения Общества к специалистам ООО «Балт-Сервис» за защитой нарушенного права.

Ссылки подателя жалобы на то, что судебные расходы не соотносятся с суммой удовлетворенных по данному делу требований заявителя (3 960 руб.) с учетом категории спора, объема подлежащих доказыванию обстоятельств, а, следовательно, и сложности дела апелляционной коллегией также не принимаются.

На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, при вынесении оспариваемого определения судом первой инстанции не допущено, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2013 подлежит изменению путем снижения заявленных Обществом к взысканию судебных расходов до разумных пределов – 37 000 руб.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 30 января 2013 года по делу № А56-252/2012 изменить, изложив абзац первый резолютивной части определения в следующей редакции:

Взыскать с Федеральной таможенной службы России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» 37 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в остальной части требований отказать.

Председательствующий

               О. И. Есипова

 

Судьи

                     Л. В. Зотеева

             Е. А. Фокина

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А42-4140/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также