Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А56-45791/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о бухгалтерском учете «Бухгалтерская
отчетность организации» (ПБУ 4/99,
утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.07.1999
№43н, согласно которому вложения в
незавершенное строительство включается в
состав активов организации.
Поскольку в строке «незавершенное строительство», исходя из формулировки приведенных выше нормативных актов, подлежат отражению суммы вложений в соответствующих объект, отсутствие незавершенного строения в натуре в отчетный период не исключает его отражения по данным бухгалтерской отчетности. Ссылка подателя апелляционной жалобы на ввод в эксплуатацию объекта строительства, при создании которого должник выступал застройщиком, не может быть принята, поскольку доказательств, подтверждающих что в составе стоимости незавершенного строительства на рассматриваемую дату учтена стоимость объектов, не являющихся объектами незавершенного строительства на спорную отчетную дату, податель апелляционной жалобы в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил. Из представленных в материалы дела доказательств, с учетом выводов, изложенных в постановлении Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 17.01.2013 по рассматриваемому делу, следует, что достоверно установить основания отражения в бухгалтерской отчетности за спорный период стоимости «незавершенного строительства» не представляется возможным, в то же время, это обстоятельство не является следствием каких-либо действий или бездействия Енькова А.Ю., и не может повлечь вывод о нарушении им закона при осуществлении возложенных на него обязанностей. При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2012 по делу № А56-45791/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Конюшенная площадь» без удовлетворения. Председательствующий И.В. Масенкова
Судьи Е.К. Зайцева
Т.С. Ларина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А56-46712/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|