Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А56-46691/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

возбуждения дела о банкротстве возможно прекращение производства по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.12.2007 №9168/07.

У суда первой инстанции не имелось оснований вводить процедуру наблюдения по заявлению, не подписанному уполномоченным органом управления должника, с учетом изложенного выше, определение о введении процедуры наблюдения следует отменить, производство по делу о банкротстве прекратить применительно к основаниям пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить заявление Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Продовольственный фонд» о фальсификации доказательства.

Отклонить ходатайства Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Продовольственный фонд» об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, о назначении судебной экспертизы.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 по делу № А56-46691/2012 о введении процедуры наблюдения отменить, производство по делу №А56-46691/2012 прекратить.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.В. Масенкова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2013 по делу n А56-37307/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также