Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А21-6030/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дела № 111-11 третейским судом.

Между тем, процессуальные нарушения, по мнению подателя жалобы, допущенные при рассмотрении третейским судом, не являются предметом рассмотрения в настоящем деле. Решение третейского суда может быть оспорено в арбитражном суде в порядке, установленном в главе 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При подаче апелляционной жалобы на основании определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 обществу с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство Калининграда» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 16.11.2012 по делу №  А21-6030/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Капитальное Строительство Калининграда" (место нахождения: 238300, Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Невское, Совхозная ул., 7, 4; ОГРН 1033901815980) в доход федерального бюджета 2 000  руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.И. Несмиян

 В.Б. Слобожанина