Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А56-36399/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
подряда от 12.08.2011 №30/СП-11, согласно пунктам
1.26, 6.5 которого ООО "Висстус Комплект" как
подрядчик приняло обязательство
поставить за свой счет на строительную
площадку (жилой дом по адресу: г.Гатчина) в
том числе строительное оборудование (все
виды машин, механизмов). Доказательства,
свидетельствующие о получении
строительной техники не от истца и по иным
основаниям, ответчик также не представил,
равно как не подтверждено внесение
арендатором денежных средств в счет уплаты
арендных платежей в части,
не учтенной
арендодателем.
Следовательно, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным в дело доказательствам, исследовав все обстоятельства дела, правомерно удовлетворил требование по первоначальному иску о взыскании задолженности в предъявленном истцом размере и отказал в удовлетворении встречных требований. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены принятого решения. Учитывая, что нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2012 года по делу № А56-36399/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий
В.М. Горбик
Судьи Н.С. Полубехина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2013 по делу n А56-63036/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|