Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А42-8140/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному  выводу о недоказанности в действиях Общества состава вменяемого ему административного правонарушения, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к административной ответственности.

Кроме того,   согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.        Таким образом, на дату рассмотрения дела судом апелляционной  инстанции срок привлечения Общества к административной ответственности истек, что также влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы Управления.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 14.02.2013  по делу №  А42-8140/2012  оставить без изменения,  апелляционную жалобу Управления по лицензированию Мурманской области  - без удовлетворения.

 

Председательствующий

               И.Б. Лопато

Судьи

И.Д. Абакумова

                 Л.В. Зотеева

 

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А42-6725/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также