Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А56-60788/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

осмотра/досмотра, производятся силами и средствами лиц, указанных в статье 108 ТК ТС. Осуществление операций по перемещению контейнеров для проведения таможенного осмотра/досмотра является обязанностью декларанта и не должно влечь для таможенного органа материальных затрат (с учетом приведенных положений статьи 104 ТК ТС).

При этом действия таможни, признанные незаконными решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2011 по делу №А56-39673/2011 и решение ФТС России от 11.05.2012 № 15-68/46 не могут рассматриваться как находящиеся в значимой причинно-следственной связи с понесенными обществом убытками (расходами).

Возникновение расходов общества, связанных с перемещением контейнеров для целей таможенного контроля, обусловлено требованиями таможенного законодательства и эти расходы обязано нести общество, а не таможенный орган в силу пункта 3 статьи 108 ТК ТС, в том числе и в случае, если таможенный орган допустил нарушение процедуры продления срока выпуска товаров, поскольку не любое незаконное действие таможенного органа влечет причинение убытков.

В рассматриваемом случае общество понесло расходы, которые не являются убытками, следовательно, общество не доказало сам факт возникновения убытков, а его требование о возмещении расходов по оплате перемещения контейнеров для целей таможенного контроля не основано на нормах таможенного законодательства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы ООО "НОВИКОМ" не имеется.

В соответствии со статьи 110 АПК РФ уплаченная обществом государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит оставлению на ООО "НОВИКОМ".

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 января 2013 года по делу № А56-60788/20122 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новиком» – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина